檜一之十三

檜，國名。高辛氏火正祝融之墟，在《禹貢》豫州外方之北，滎波之南，居溱、洧之間。其君妘姓，祝融之後。周衰，為鄭桓公所滅而遷國焉。今之鄭州即其地也。蘇氏以為《檜詩》皆為鄭作，如《邶》《鄘》之於衛也，未知是否。

【纂疏】鄭氏曰：「祝融氏，名黎，其後八姓，惟妘姓檜者處其地。」孔氏曰：「祝融，重黎也，重黎之弟吳回生陸終，陸終生子六人，四曰檜人。案《世本》會人即檜之祖。」《釋文》曰：「王肅云：『周武王封祝融之後於濟、洛、河、潁之間，為檜子。』」

羔裘逍遥，狐裘以朝直遥反，叶直勞反。豈不爾思？勞心忉忉音刀。

賦也。緇衣羔裘，諸侯之朝服。錦衣狐裘，其朝天子之服也。○舊說檜君好潔其衣服，逍遥游宴，而不能自強於政治，故詩人憂之。

羔裘翱翔，狐裘在堂。豈不爾思？我心憂傷。

賦也。翱翔，猶逍遥也。堂，公堂也。

羔裘如膏古報反，日出有曜羊照反，叶羊號反。豈不爾思？中心是悼。

賦也。膏，脂所漬也。日出有耀，日照之則有光也。

【纂疏】蘇氏曰：「狐裘，狐白裘也。」嚴氏曰：「狐裘有白，有青，有黄。《玉藻》云：『君衣狐白裘，錦衣以裼之。』此狐白裘也。《玉藻》又云[1]：『君子狐青裘、豹褎，玄綃衣以裼之。』此狐青狐裘也。又云：『狐裘，黄衣以裼之。』此狐黄裘也。鄭氏以狐白之上加皮弁服，天子以日视朝，諸侯在天子之朝亦服之；以黄衣狐裘為大蠟之後[2]，作息民之祭則服之。《郊特牲》云：『黄衣黄冠而祭，息田夫也。』引此為證，以狐青為臣下之服，諸侯不服之。《玉藻》稱君子狐青裘。注以君子為大夫、士也。此詩狐裘不指何色，鄭氏以為黄衣狐裘，謂檜君以祭服而朝也。蘇氏以為狐白，謂檜君以朝天子之服而聽其國之朝也。二說不同。狐青，臣下之服，非檜君所服。檜君好潔其衣服，亦必不服狐黄，當從蘇氏以為狐白。舊說檜君服羔裘之朝服以遊宴，服狐裘朝天子之服以聽朝，故大夫去之。此非大惡，何為遽去？蓋非以羔裘狐裘為大過[3]，而以逍遙翱翔為可憂也。」一說：濮氏曰：「《序》但云大夫去國之詩，詩言羔裘、狐裘亦無異辭。說者但因『如膏』、『有曜』，遂謂好潔其衣服；因『逍遙』、『翱翔』，遂謂不能強於政治。無事實可考，皆臆說也。然其去國則必有故矣，詩言君平時服此服而燕居也，服此服以朝群臣而在公堂也，今豈不想像而思之，至於勞憂傷悼焉？則其去也，非不愛君也，直不得已耳。」

《羔裘》三章，章四句。

【纂疏】鄭氏曰：「周夷、厲之時，檜公不修政事，好潔衣服，大夫去之，於是檜之變風始作。」

庶見素冠兮，棘人欒欒力端反兮，勞心慱慱徒端反兮。

賦也。庶，幸也。縞冠素紕，既祥之冠也。黑經白緯曰縞，緣邊曰紕。棘，急也。喪事欲其總總爾，哀遽之状也。欒欒，瘠貌。慱慱，憂勞之貌。○祥冠，祥則冠之，禫則除之。今人皆不能行三年之喪矣，安得見此服乎？當時賢者庶幾見之，至於憂勞也。

【纂疏】李氏曰：「毛以素冠為練冠。謂練布使熟，其色益白，是謂之素。三年之喪，十有三月而練。冠既練，則衣亦練。故曰『素衣』、『素韠』也。鄭以素冠為既祥素紕之冠。謂經傳之言素者皆謂白絹，未有以布為素者，則知素冠非練也。黑經白緯曰縞，其冠用缟，以素為紕，故謂之素冠也。至於素衣，則素裳也。毛氏謂思見練服，練是十三月之服，未足以見其不能三年也，不如鄭氏之說為有據。《玉藻》云：『縞冠素紕，既祥之冠也。』注：『紕，緣邊也，既祥而服之。』《喪服小記》云：『除成喪者，其祭也，朝服縞冠。』注：『成，成人也。』《士冠禮》：『主人玄冠，朝服，緇帶，素韠。』鄭氏以素冠為祥服，皆本於《禮》。」本注：「紕，音皮」。又曰：「詩人思是服既祥之素冠，棘人形貌之欒欒者，今無此人，所以此心慱慱而憂也。」○愚謂「棘人」只是如棘之人，若所謂瘦瘠如柴之義也。

庶見素衣兮，我心傷悲兮，聊與子同歸兮。

賦也。素冠則素衣矣。「與子同歸」，愛慕之詞也。

【纂疏】鄭氏曰：「除成喪者，其祭也朝服縞冠。朝服緇衣素裳。」鄭氏裳而言衣，衣是大名。《曲禮》云「兩手摳衣」為摳裳也。李氏曰：「此其言庶幾欲見服既祥之素衣者，今無此人，故我心悲傷也[4]，如有其人，則我且與之同歸也。」○疊山謝氏曰：「『同歸』如《書》云『同歸于治』，『同歸於亂』，非同歸其家也。」

庶見素韠音畢兮，我心藴於粉反結叶訖力反兮，聊與子如一兮。

賦也。韠，蔽膝也，以韋為之。冕服謂之韍，其餘曰韠。韠從裳色，素衣素裳則素韠矣。藴結，思之不解也。與子如一，甚於同歸矣。

【纂疏】鄭氏曰：「祥，祭朝服素韠者，從裳色。」范氏曰：「檜當夷、厲之時已如此，則孔子、孟子之世可知也。」

《素冠》三章，章三句。

按喪禮：為父為君，斬衰三年。昔宰予欲短喪，夫子曰：「子生三年，然後免於父母之懷，予也有三年之愛於其父母乎？三年之喪，天下之通喪也[5]。」《傳》曰：「子夏三年之喪畢，見於夫子，援琴而弦，衎衎而樂，作而曰：『先王制禮，不敢不及。』夫子曰：『君子也。』閔子騫三年之喪畢，見於夫子，援琴而弦，切切而哀，作而曰：『先王制禮，不敢過也。』夫子曰：『君子也。』子路曰：『敢問何謂也？』夫子曰：『子夏哀已盡，能引而致之於禮，故曰君子也。閔子騫哀未盡，能自割以禮，故曰君子也。』夫三年之喪，賢者之所輕，不肖者之所勉。」

隰有萇丈羊切楚，猗於可反儺乃可反其枝。夭於驕反之沃沃烏毒反，樂音洛子之無知。

賦也。萇楚，銚弋，今羊桃也，子如小麥，亦似桃。猗儺，柔順也。夭，少好貌。沃沃，光澤貌。子，指萇楚也。○政煩賦重，人不堪其苦，嘆其不如草木之無知而無憂也。

【纂疏】陸氏曰：「萇楚，葉如桃而光尖長而狹[6]，花紫赤色，其枝莖弱過一尺，引蔓于草上[7]。」東萊呂氏曰：「『夭』如『厥草惟夭』之夭，謂始生時，生意沃然可愛。」

隰有萇楚，猗儺其華芳無、胡瓜二反[8]。夭之沃沃，樂子之無家古胡、古牙二反。

賦也。無家，言無累也。

隰有萇楚，猗儺其實。夭之沃沃，樂子之無室。

賦也。無室，猶無家也。

《隰有萇楚》三章，章四句。

愚按：諸家本《序》說。呂氏曰：「萇楚始生，猶能自立，長則引蔓于草。」東萊曰：「猗儺其枝，柔弱牽蔓，蓋如人多慾者矣[9]。反思茁芽未牽蔓之時，生意沃然可愛，此所謂赤子志也[10]。檜君未有知識，未有室家之時也。曰『無知』、『無家』、『無室』者，蓋疾其君之多慾，故其辭過而激。」濮斗南曰：「《序》言『疾恣』，要是警言，告少年沉迷於色者，以下隰之地有萇楚之草，枝條華實柔弱袅嫋，以興卑下之女，少好妖嬈，光澤如沃，盡態極妍以相媚悅者，非愛子也，樂子氏之無所知而無室家耳。」

匪風發叶方月反兮，匪車偈起竭反兮。顧瞻周道，中心怛都達反，叶旦悦反兮。

賦也。發，飄揚貌。偈，疾驅貌。周道，適周之路也。怛，傷也。○周室衰微，賢人憂歎而作此詩。言常時風發而車偈，而中心怛然；今非風發也，非車偈也，特顧瞻周道而思王室之陵遲，故中心為之怛然耳。

【纂疏】濮斗南曰：「是時，周未東遷，王室陵遲，賢者憂歎而作是詩。『周道』，與《小雅·大東》『周道如砥』同。」

匪風飄符遥反，叶匹妙反兮，匪車嘌匹遥反，叶匹妙反兮[11]。顧瞻周道，中心弔兮。

賦也。回風曰飄。嘌，漂摇不安之貌。弔，亦傷也。

誰能亨魚普庚反[12]？溉古愛反之釡符甫反鬵音尋。誰將西歸？懷之好音。

興也。溉，滌也。鬵，釡屬。西歸，歸于周也。○誰能亨魚乎？有則我願為之溉其釡鬵。誰將西歸乎？有則我願慰之以好音。以見思之之甚，但有西歸之人，即思有以厚之也。

【纂疏】孫炎曰：「關東謂甑為鬵。」孔氏曰：「烹魚用釜不用甑，雙舉者以俱是食器，故連言耳。」濮斗南曰：「誰能烹魚乎？有則我願為之滌其釜鬵，以興誰將歸周乎，有則我願慰之以語。檜國於溱洧在周之東，故因睹周道而云西周[13]。」

《匪風》三章，章四句。

檜國四篇，十二章，四十五句。

[1] 「《玉藻》」二字原無，據嚴粲《詩緝》卷十四補。

[2] 「後」原作「服」，據嚴粲《詩緝》卷十四改。

[3] 「過」原作「故」，據嚴粲《詩緝》卷十四改。

[4] 「故」原作「欲」，據李樗、黄櫄《毛詩集解》卷十六改。

[5] 自「子曰」至「丧也」，出《論語·陽貨》篇，語序與此處引文有所不同。按《論語·陽貨》原文「三年之喪天下之通喪也」在「予也」句之前。

[6] 「如桃而光尖」五字，陸璣《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》卷上及《毛詩正義》卷七之二引陸疏無。

[7] 「引」原作「因」，據陸璣《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》卷上及《毛詩正義》卷七之二引陸疏改。

[8] 「芳」原作「方」，據朱熹《詩集傳》卷七改。

[9] 「蓋」原作「盡」，據呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷十四改。

[10] 「志」，呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷十四作「心」。

[11] 「匹」原作「符」，據朱熹《詩集傳》卷七改。

[12] 「普庚反」三字原無，據朱熹《詩集傳》卷七補。

[13] 按，據上下文意，「西周」疑作「西歸」。