§从抓小偷想到人权

那天，我遭遇了小偷。

公共汽车上人很多，大家相互拥挤着，觉得透不过气来。我不知道那个小偷何时靠近了我。小偷之所以选择我当下手的目标，大概是看我戴着一副眼镜，长得白白胖胖，笨头笨脑，大概是个书呆子，偷了这样的人没有任何风险。然而，智者千虑，必有一失。他没有想到，呆人偶尔也有不呆的时候，这次他刚把手伸进我的口袋，就被我发现了，我当场逮住了他，人赃俱获。小偷更没有想到的是，我这次带了三个人外出的，这三个人是我的亲属，他们可不像我那样文文弱弱的样子，而是个个身高马大，性情火爆，疾恶如仇。听说我当场逮住一个小偷，他们可来了精神，像抓小鸡一样，将那个小偷拎下了车，一顿猛揍，小偷抱头求饶，围观的有一大群人，大家都说，狠狠打，这些小偷太可恨了。我的亲属示意让我去报仇雪恨，可我下不了手。小时候我曾把小伙伴打得头破血流，长大以后再也没有打过人，这冷不丁地让我打别人，使我感到很茫然，心里很害怕，内心充满了矛盾。

说实在的，我还真恨小偷。在医院，我常看到有人被小偷偷了治病钱，那钱可是救命钱呀，丢了钱的人哭天喊地，骂小偷的八辈祖宗，真令人心痛不已。小偷偷了别人的救命钱，和害人家的性命没有什么两样。我也有让小偷偷得很惨的经历。一次，我乘北京至丹东那趟车去沈阳，被小偷偷去了四千八百元钱。当时我找了乘警，乘警说没办法，让我当心点，防着小偷。后来我听别人说，如果有熟人，可以找乘警把那钱找回来。我不知道是真是假，但我觉得火车上小偷猖獗，与乘警的失职是有直接关系的。当然，咱们不能恨乘警，应恨小偷才是。

我之所以心里害怕，不是怕小偷，而是因为我们已侵犯了小偷的人权。小偷也是有人权的，这是常识。小偷偷了我的钱，是侵犯我的财产权，所犯何罪有司法部门来定，如果对小偷施以拳脚，那么就对小偷造成了人身伤害，这是侵犯了人家的人身权。这么一想，我就觉得有些理亏了。本来，正义在自己手中，如果采取以恶制恶的办法，拿小偷的人权不当人权，那是不公平的，这是十分危险的。想到这，我决定让我的亲戚们住手。我自己绝不能打那个小偷。

大家住手了，我决定送小偷去派出所。不知为什么，这家伙死活不去，说什么怎么都行，千万别送他去派出所。这使我产生了不少的猜测，难道派出所是那样可怕的地方吗。可他竟如此恐惧。我不禁可怜起小偷来。小偷违法行径确实可恨，可小偷必竟有人权，他犯了法，但他仍然是个公民，在法院判决他之前，我们只能说他是偷窃嫌疑人，既使人赃俱获也不能说人家是贼，是小偷，更不能施以暴力。小偷的人权也应给予应有尊重，这是个原则问题。不能因为小偷侵犯了自己就不把人家当人看，有恃无恐地侵犯人家的人权。如果那样的话，正义的底线就会被突破，法律的严肃性就会遭到破坏。人们常常在有理在手的时候，做出非法之事，并将非法推向极端而浑然不觉。莎士比亚说：“尊重所有的人，相信一部分人，不伤害任何人”。不伤害任何人应成为社会的准则。

事实上，真理只要向前迈出一步就变成了谬误。现在，有时小偷被抓了，大家异口同声地喊，狠狠揍，打断腿，以后他就不敢偷了，这是典型的以恶制恶。常从报刊看到小偷被人打死、被人淹死、被人电死等报道，我觉得这决不是大快人心，而是悲剧。在我们大力提倡树立人权意识的今天，这样对待小偷也确实值得深思。我不知道认为小偷该揍的人占有多大的比例，反正认为小偷可恨该打不值得同情与可怜的人不在少数，肯定有一些人认为对小偷讲人权是小题大做。

其实为小偷的人权着想是很有必要的，这也是个常识性问题。小偷的人权得不到保障，从一个侧面说明我们身边的人权保护状况并不理想。有朝一日，我们的人权被侵犯了，弄不好也会像小偷那样，无人权可讲。这样例子很多，媒体常常披露。我想，假如小偷的人权都会得到保障，那么我们平常人的人权不就更有安全保障了吗？如此说来，小偷的人权问题确实值得关注和讨论。保护小偷的人权就保护我们自己的人权。