§你把英雄当什么

我最早了解董存瑞是从电影上。董存瑞手举引燃导火索的炸药包，高喊：“为了新中国，前进。”这句口号气势豪迈，震撼人心，久久回**在我记忆的深处，让我感动不已。我十岁记住了这句话，我现在已经四十岁了，也就是说，这句话已感动我三十年。如果有一天，有人说这句话是假的，当初董存瑞根本没有这样说，你会怎么想呢？反正我的想法是，这决不可能，董存瑞是普天下人都知晓的英雄，他临死前说的话，那还会有假，否则，那么多人都被蒙在鼓里面，这也太不可思议了吧。

然而，有确凿证据证明，董存瑞临死前确实不是说：“为了新中国，前进”。1998年5月25日是董存瑞英勇献身50周年纪念日，曾亲眼目睹董存瑞舍身炸碉堡的郅顺义回忆说：“董存瑞突然身子向左一靠，紧紧贴近了桥型碉堡，右手一下子拉开了导火索。导火索燃烧只有短短的七秒钟，他是知道的呀！我自己也不知道为什么，纵身一跳就朝他奔去。董存瑞看见了，厉声喊道：‘卧倒！卧倒！快趴下！’接着一声巨响，桥型暗堡被炸得粉碎。

我想这种说法是可靠的。事实上，关于董存瑞死前说了什么，小学课本及《董存瑞的故事》之类的书籍所说与电影上所说也是不一样的，小学课本及《董存瑞的故事》之类的书籍中写的是高呼”为了新中国，冲啊！”。这两个版本虽然不同，但其大意是相似的，是一种豪迈的口号。如果我们稍动脑筋，就会发现，董存瑞在那样的危急时刻去喊口号是违反常识的。想想看，董存瑞是冒着枪林弹雨冲到了桥型碉堡的下面，它一开始是想把炸药包放在目标上引燃后躲开的，可是由于桥型碉堡下没有可用的支架，为了能成功地摧毁碉堡，扫清队伍前进的障碍，他才当场决定用自己的身体作为支架，与敌人同归于尽。

这是在几秒钟时间就决定并付诸实施的。如果在这么危急的时刻，在这么短的时间内，想出一句非常漂亮的口号，那是不可能的，也是没有必要的。电影《董存瑞》及《董存瑞的故事》这样为英雄设计豪言壮语，令人不可思议，是不是把广大群众当成弱智和无知了。如果我们非要为董存瑞编一句话，也应编一个合情人理的。

其实，让英雄去喊“为了新中国，前进”，还是让英雄去喊“为了新中国，冲啊”，无非是想把英雄的形象提高到建立新中国的高度，让英雄更高大，更完美，这种作法在建国以来是司空见惯的，我们的很多英模都是经过反复的加工包装设计才通过各种渠道公开宣传的。我们的思路是，既然是英雄，那么一定就让他又高又大，十全十美，所谓高大全。不论他的行为还是他的语言，都必须是不同凡响，一鸣惊人，不这样的话，就有损于英雄的形象。所以我们所知道的众多英雄中，个个行为壮烈，而且都出语惊人，英雄成了作家、诗人、艺术家、知识分子，他们的话往往高屋建瓴而且充满哲理。难道这就是对烈士对英雄尊重吗？

最近《南方周末》报道说，《红岩》中陈然烈士的《我的自白书》是该书几位作者集体创作出来的，一位杂文家据此写了《烈士诗篇也能造假？》。诸多事实表明，使无数人认为绝对真实的、神圣的东西竟然与烈士毫不相干，你说让人做何感想？我是觉得自己被人欺骗了。用现在的话说是让人家给涮了。我不仅仅感到气愤，更是感到恶心。我觉得这是对烈士一种极大的伤害与亵渎。英雄是真实的，英雄是顶天立地的，为什么要为他们嫁接一些子虚乌有的东西？是谁给我们权力对英雄实行再设计，是谁允许我们在英雄身上作假？英雄在关键时刻，连生命都豁出去了，难道这还不够吗？我们为什么要把自己的好恶加到英雄身上，我们把英雄当成什么啦？英雄不是可以任人捏来捏去的泥丸。如果连英雄都作了假，我们还会相信什么？这对所有热爱和崇敬英雄的人来讲，无疑是一种严重的伤害。

也许有人说，故事片《董存瑞》和《董存瑞故事》是艺术作品，可以虚构。我想，我们还是应该尊重这样一个事实，董存瑞是英雄人物，他对人们的思想是有重大影响作用的。英雄是历史人物，历史人物是不能作假的。我们万万不能认为历史是任人装扮的小姑娘，可以随心所欲去设计。我们不能把英雄等同于小说中的虚构人物，可以任我们发挥想象力。对于英雄人物，我们应提倡的是真实再现、实事求是，真实的东西是最有力量的东西，也是最有生命力的东西，我们何必要舍本求末。我想，假如英雄地下有知，他们决不会希望别人在自己身上加上不属于他们的东西，英雄连生命都献出来了，他们是最正直的人，决不会赞成在他们身上作假，英雄会主张坚守一是一、二是二这样起码的道德底线的。