哪种类型的人最不受欢迎？
/ 01 /
有一次与人聊天，说起什么样的人最不讨人喜欢、最惹人厌。有个在国企做高管的朋友讲了一件事。
他有个同事，说话时必定这样开头：不对，你错了，事情是这样的……这句口头禅，他一天要说无数遍。
不管是正式场合还是私下里，只要这人说话，必然这么开口。第一次听他这么说的人，会停下来，听他解释自己错在哪儿了，可他说了好半天，说的内容却跟人家一模一样。人家根本没错，他只是习惯出口否定人。
为此，高管很认真地跟该同事谈了谈，说：这个，那啥，对吧？人对否定性评价是非常敏感的，咱们说话时，一定要注意一点，千万别张口就说“不对，你错了”……
他的话还没说完，同事就戗道：不对，你错了，人不是对否定性评价敏感，而是对否定性评价敏感，所以人说话时要注意……
他当时鼻子差点没气歪，说：你说的不跟我说的一样吗？怎么就是我错了？
同事道：不对，你错了，咱俩说的不一样，你说的是“这个，那啥，对吧”……
高管朋友说，这个人就是这样，哪怕只是简单地重复你的一句话，也必然要说：不对，你错了……不知他是怎么养成这种奇怪的说话方式的，但他得为自己的毛病买单。
这个习惯否定别人的同事，最终被末位淘汰。
/ 02 /
在场的另一个女孩也讲了一个故事。
她有位闺蜜，处了个男朋友，言听计从的那种，听话得像狗一样，恨不能全身都是尾巴，冲她狠劲摇。但这只是表面现象，时间一长，男朋友的狐狸尾巴就露了出来。
有一天，闺密正跟朋友煲电话粥，临近尾声，她在电话里开了句玩笑，说道：垂死病中惊坐起，笑问客从何处来？
正要挂电话，男朋友在一边道：不对，你用错典故了，这两句根本不是同一首诗，情感表达完全不对。
当时，闺密诧异地看着这货，她当然知道这两句不是同一首诗，正因为情感表达完全相反，弄在一起才有喜剧效果，可这货连这个都听不出来。于是，闺密故意道：没有吧，明明是同一首诗。
不对，你错了……男朋友激动起来，立即拿出手机查询，查询出来后，激动地说：你看，你看，我说你弄错典故了吧，你还不服。
服，我服！闺密说：现在，你给我滚，go out（滚出去）！
女孩说，刚开始两人并没吹，但后来非吹不可，因为这男朋友根本带不出去。把他带到社交场所，哪怕现场有800个人，你隔着800公里，也只能听到他一个人的声音：不对，你错了……就是这么喜欢跟人抬杠，实在是无聊透顶。
听了女孩讲的故事，我也想起一件事情来。
/ 03 /
以前，认识一位老兄，三十好几的人了，还在打光棍。
老兄姓焦，刚认识他时，我们喜欢严肃地问：这里有人姓焦吗？他就会急忙站起来，说：我姓焦，我姓焦……后来，这么经典的段子就湮没了，我们私下里叫他“较真斯基”。
因为他喜欢和人较真，会就一句话的细节或是语病执拗地争个没完，直到对方拗不过他，彻底认输。
每年，他都要搞几轮轰轰烈烈的相亲，经常会遇到非常优秀的女性，但相到最后，总是不欢而散。
大家都知道，相亲无果，就是因为他喜欢纠人话把儿，挑人语病，这是相当令人不快的习惯。所以，我们就委婉地提醒他。
他自己也知道，懊恼地直拍脑门，发誓要改过。
不久，他又有一次相亲，遇到了一位知性女郎。初一见面，双方就颇有感觉，热烈地交谈起来。女方说了个成语，“人不为己，天诛地灭”，用以叙说世事之不堪。
可这位老兄一下子就激动起来，立即纠正说：不对，你用错成语了。“人不为己，天诛地灭”的“为”字要读二声，意思是“修行”。就是说，人如果不磨砺自己的德行，就为天地所不容。你说的意思完全是相反的……哇啦哇啦地说了一大堆。
当着介绍人的面，女方非常尴尬，勉强说了句：就算以前是那个意思，现在大家都这么用，许多成语的意思已经变了。
不对，你又错了！他大声说：你刚才还说错了一句话……纠人语病的毛病一犯，他就失控了，开始罗列见面以来女方说话时所犯的错误，越说越兴奋。正说得兴高采烈，女方恼羞成怒，猛地站起来，把一杯柠檬水泼在他脸上，大声说了句：先洗干净你自己的脸，再出来说别人！
语罢，女方扬长而去。
他悻悻地擦脸，嘀咕道：这女人脾气怎么这么暴，幸好发现得早……
他居然还在怪罪别人，真是让人无语。
虽然这老兄有这么个怪毛病，但其他方面的条件还算不赖，所以，最后他还是遇到一个谈得来的女孩，闪婚了。
但婚后没过多久，他就被对方打惨了。
/ 04 /
这位兄台，他娶的妻子学历不是很高，对他喜欢纠话把、找语病的习惯，以崇拜的心态仰望之，认为他巨有才。这大大满足了他的虚荣心，所以，两人迅速成婚。
成婚后，女方的家人亲友来访，这位兄台就忙了起来——忙着纠妻子家人的话把，抓妻子朋友的语病。
吵架那天，大舅哥远道而来，就在他家里聊天。聊了没几句，他就脱口而出：不对，你错了……开始纠正对方的语病，不停地打断对方讲话。起初，大舅哥还有几分羞愧，认为妹妹嫁了个有学问的人。可他一纠而再纠，再纠而继续纠，让大舅哥一句囫囵话都说不完。弄到后来，大舅哥终于火冒三丈，不由分说地揪住妹夫一顿暴打，把老兄打得住院了。
事情闹大后，妻子央求他不要报警，别把她哥哥弄到警察局去。可是，他说：不对，你错了……实际上，他后面想说：行，这事依你，就不报警了，都是家里人……可是，积习难改，开口就是“你错了”，只见妻子脸皮一翻，抢在他后面的话说出来之前动手了。
咣！
那一天，那位年轻的妻子拎起一只样式极奇特的锅盖，在“较真斯基”身上仔仔细细地、全面认真地补了一顿打，没漏过他身上的一寸皮肉。最后，她把锅盖对着他的脸盘咣的一声扣下，宣布道：离婚！
可见这位年轻的妻子真是忍到极限了。
这老兄郁闷得无以复加，跟我们诉苦——我们只能摇头叹息，假装去洗手间，在厕所里捂着肚子狂笑一番。
不笑真不行，这货的悲惨遭遇太令人捧腹了。
/ 05 /
这几件事说的，都是同一类型的人。
较真！
较真不是错，但较真之前否定别人，这就欠妥了。
较真之前否定别人，也只是欠妥而已。但在毫无意义的事情上较真，毫无理由地否定别人，在毫无必要的情形下还这么干，而且异常兴奋、固执，这就相当讨厌，让人无法容忍。
在毫无意义、毫无理由、毫无必要的事情上较真，这样的人似乎普遍存在。
他们不明白，人际交往中，最怕毫无理由地否定别人，死抠无意义的小枝节。这类争执，无论是输是赢，都不会带来结果。
人生的许多事情，根本无涉对错。许多所谓对错，其实只是不同的生活方式而已。
曾轰动网络的“豆腐脑战争”就是一个典型的案例。
有位网友发帖，声称他无法接受咸的豆腐脑，只接受甜的。
一帖激起千重浪，转瞬间，这个帖子下面居然涌现出16万条回复。回复者分成了水火不容的两派，一派是咸派，认为吃咸豆腐脑才是正确的；另一派是甜派，誓死捍卫甜豆腐脑的吃法，最终演变成甜党与咸党之争。双方都无法理解对方，争战中有呼吁双边会谈的，有表态绝不让步的，总之是开心又热闹，吵得不亦乐乎。
豆腐脑到底该吃甜的，还是该吃咸的？
吃咸的也是吃，吃甜的也是吃，放着豆腐脑不吃争这事，才是腌蛋坛子碰石头，咸的（闲得）蛋疼——这只是个南北生活习惯不同的问题，习惯就是习惯，无所谓对错。如果有谁以己为对，斥对方为错，那就是挑事了。
/ 06 /
回到本文的开头，高管讲的那个同事，已是“三级否定癌”入骨，积习难改了。最要命的是，他被这个习惯困扰，竟然无所察知。
女孩讲的那个男友，连句网络玩笑话都不知道，一味地想要显摆自己的聪明。结果，事实证明，想证明自己的聪明，恰恰是最大的愚蠢之处。这下好了，一个粉白香嫩的妹子没有了，他还要形单影只地独自品尝生活的甘苦。
我认识的那位兄台，固执地纠正对方有关“人不为己，天诛地灭”的说法，老实说，这毫无意义。因为一个成语一旦进入公众语言体系，就会自然而然地演化成最表层的意思。虽千万人，吾往矣——吾往矣也要分事，不该往的别瞎往。在没必要的事情上，你永远不要和公众抬杠、顶牛，公众就是公众，数量意味着实力。除非最具权威的发布系统就此成语做出澄清，否则，公众是必然的赢家。
那老兄不明白这个道理，一味抬杠不休，最终被泼成落汤鸡。
然则，到底哪些问题不需要较真，哪些又真正有价值呢？
/ 07 /
人类的生活，无外乎五个日常领域：
第一部分是情感生活。情感生活是没有是非的，更无须计较对错。我爱你就是爱了，我踹你就是踹了。我乐意，你喜欢，谁也管不着。在情感生活里，一切行为都被赋予了颠覆性解读，打是亲骂是爱，喜欢不够拿脚踹——如果有谁非要在这里讲文明、立规矩，那就是找抽。
第二部分是个人习惯偏好。豆腐脑你喜欢吃甜的，他喜欢吃咸的——遇到这种情况，大家分开吃就好了。同居生活中最忌讳把自己的习惯强加于对方，或是强迫对方纠正某种习惯，凡是这样做的，生活多半会弄得鸡飞狗跳。
第三部分是价值认知。龙生九子，各有不同。习惯不同，生活目标不同，价值体系迥异，人与人真正的分歧就在这里。如果不想现在就动手开打，那就只能对付着相处。所以，在这里，是非的计较完全没必要诉诸语言，文字才是最恰当的载体。
第四部分是日常生活规范。比如使用煤气后要关闭，过马路不要奔着车冲过去，这是常识，也是绝对不可出错的。但好像没有谁为这些事争论不休，这证明每个人的智力还是靠谱的。
第五部分是道德和法律的红线。做人不可无底线，做事不能不讲道德，闯过道德红线，前面就是法律；闯过法律红线，前面就是监狱。这里的是非对错非常明显——在这个地方顶牛、抬杠的人，差不多都进去了，没进去的也正追逃呢。
总之，人类日常生活就这几部分内容，在情感领域没有是非可言，在习惯偏好方面也没有，在价值认知上，大家则是走着瞧。只有在日常规范及道德法律这两个领域，才有必须现在就争出个输赢的是非对错。
/ 08 /
举凡在不该论输赢的地方与人较真的，必是脑壳进水的表现。
遇到这类人，怎么对付呢？
很简单，第一，你要看一下自己的朋友圈，是不是质量不太高。朋友圈的水平标志着一个人的见识、人生成就与视野高度。朋友圈中有一两个怪人，不是你的错；如果这类人比较多，那有问题的，很可能就不只是他们了。
第二，一个巴掌拍不响，喜欢争执的人，必然有一个对手或环境。如果遇到这类人，就瞪大眼睛，认真地听，分析他的思维结构，然后说一句：原来你这样看问题呀，好，好好好。再来一遍……争论者在你这里得不到回响，他自己就歇着了。
第三，喜欢争执的人，多是想以这种方式获得存在感。只有通过否定别人才能获得存在感的人是可怜的，因为他们失去了用人生成就证明自我的机会。既然他们非要说你想说的话，让你无话可说，那你只能干他想干的事，让他们无事可干。
最后就是，让喜欢说的人多说，让喜欢做的人多做。你会发现，他们最初否定你，只是为了争取一个说话的机会。让他们尽兴地说下去，他们自己就会反过来认同你。一切争执都是没有意义的，任何时候，那些想赢的人都先行输定了。
日常生活，真的没那么多是非，对输赢执着是生活缺失情趣、脑子生涩不成熟的表现。人活着，要为自己创造快乐，只有学会享受人生，不固执不僵化，不呆板不冷硬，让自己的性格呈现柔和的状态，才能够活出味道，活出价值来。