严惩皇亲

封建儒教传统讲究礼仪和刑罚要分对象，主张礼不下庶人，刑不上大夫。从某种意义上讲，作为特权阶层，贵族士大夫是被国家统治机器保护得最完好的一帮人；如果是皇亲国戚、皇子皇孙，更是被优容在王法之外，也就是说王法不应该去惩治他们，他们的一言一行甚至代表着王法。然而清朝的情况却有其特殊性，尤其是在乾隆朝，这位皇帝却偏偏爱从皇族开刀，惩戒违犯王法的行为，以慑服广大朝臣人臣，从而维护以皇帝为中心的皇权统治，这种情况在历史上只有秦始皇才能做到。

众所周知，弘昼是乾隆的弟弟，仅比他小几个月。雍正帝在位时，兄弟二人朝夕相处，同吃同住，同师同窗，手足之情甚笃。当时，兄弟二人经常互赠诗文以表情深。乾隆即位以后，兄弟二人的身份和关系发生骤变，兄弟与君臣的双重关系显得既亲切，又威严。弘昼突然间由弟弟变成了臣下，遇事都要奏请。要在以往朝夕相处的哥哥面前叩头，这未免显得有点尴尬。更重要的是，弘昼自幼性格骄奢，处处盛气凌人，贱视王公大臣，还贪财成性，而乾隆弘历深知弟弟的这个性格，处处都让他几分。父皇雍正帝去世后，乾隆把雍亲王府的所有财产都赐予了弘昼，但他依然不满足，想进一步把整个府邸占为己有。拥有雍正帝的私产，弘昼已成为王公宗室中首屈一指的富豪了。为了防止弘昼过于贪纵，乾隆就以此府为两代龙飞之地为由，拒绝了他的无理要求。

弘昼并未觉察皇兄对他的限制，依然骄横胡闹。有一次，他和军机大臣讷亲因一点儿小事闹得十分不快，竟然不顾体面，在朝中公然殴辱讷亲，乾隆对弘昼采取了暂时包容的态度。还有一次，乾隆和弘昼一块儿监试八旗子弟，到了该吃饭的时候，乾隆仍不退朝进食，主要是担心八旗士子习性顽劣，夹带作弊。哪知此时弘昼竟然没有分寸地对皇兄说：“上疑吾买嘱士子心耶?”意思是说，你难道还怕我也被士子们收买了吗?按照当时的礼法，这根本不是臣子对皇上说的话，不管是谁，因为这显示出臣下对皇帝权威的不恭顺。乾隆听了心里自然十分不悦，便一言不发地退朝了。事后，有人

提醒了弘昼。第二天，弘昼向皇上请罪，乾隆借此教训道：“昨朕若答一语，汝身应粉齑矣?选其言虽戆，心实友爱，故朕恕之，然他日慎勿作此语也。”乾隆也明确了弘昼说那句话是出于友爱，但有违礼法，告诫他以后要谨慎言行，此后他仍然对弘昼友爱如初。

从弘昼这些事可知，在日常生活上虽然乾隆给皇室极优的待遇，但在政治上要求异常严格。皇室大部分成员只要做错了一点儿小事，乾隆就要对他们加以训诫，甚至给以惩戒，提醒他们不要因为身份特殊就忘乎所以。

弘瞻是乾隆的另一个弟弟，从小就害怕皇兄的威严，甚至到了看到他就躲的地步，惹得乾隆十分不高兴。不过认为他还是个孩子，不必吹毛求疵非要他行君臣之礼。弘瞻成人后，被封为果亲王，他的老师就是当时著名的诗人沈德潜，弘瞻受老师影响，尤善诗词，而且藏书颇多。而且弘瞻继承了原果亲王允礼的家产，因而也比较富裕。可是他为人处世十分吝啬，虽然积聚了许多财富，对下属却极为刻薄和严厉，以至于“每早披立起，巡视各下属，立杖责之，故众皆畏惧，无敢为非者”。为了积累更多的钱财，弘瞻还开设煤窑，甚至强占平民产业。

后来在伴随乾隆南巡时，弘瞻曾嘱咐两淮盐政高恒(乾隆的小舅子)替他贩卖人参牟利。高恒因此被捕吃官司，供出果亲王弘瞻因欠商人江某的钱，才托他售卖人参以偿债。乾隆认为这是有失体统的事，作为御弟，竟做出这样卑贱的市井之事，因此十分生气。经过进一步调查，弘瞻命人购买绸缎、武器、朝衣等物时，总是短少卖家银两。另外，弘瞻奉命前往盛京恭送玉牒时，竟上奏说先去打猎再去盛京。圆明园失火，弘瞻不仅不赶快去救火，后来去了还“嬉笑如常，毫不关念”。

弘瞻的一系列表现着实让乾隆大为恼火，为此他多次对皇弟进行训斥：“种种谬戾乖张，难以毛举。朕皆以年幼无知，不忍遽治其罪，曲加训饬，冀可就悛，谍意庸妄日培，非法干求，亦更彰著，其所关于家法、朝纲，人心、风纪为甚大，又不得不与内外臣工恺切宣示者。”面对皇兄的训诫，弘瞻却认为这些过失都是不足挂齿的小事情。这显然是依仗特殊的身份自高自大的结果，认为他是当今万岁爷的亲弟弟，就凭这点儿小事，皇上是不会不给面子的。

在清查弘瞻劣迹的过程中，乾隆还发现他私下竟然托军机大臣阿里衮选用自己门下人做官。虽然阿里衮拒绝了他的托付，但这种意图和行为已引起了乾隆的极大愤怒。为此他训斥道：“其最可异者，朕特命大臣拣选官员，此何等事，弘瞻竟以门下私人，关主挑取，请托阿里衮。”“弘瞻冥心干与国政，毫无顾忌，一至于此，此风一长，将内阁府旗员之不已，外而满汉职官，内而部院司寺，势将何所不有?”又说：“将来皇子若效其所为，谁复有奏朕者，朕实为之寒心。”“弘瞻如此恣肆失检，朕不加儆诫，将使康熙末年之劣习，自今复萌，朕甚惧焉。”

弘昼和弘瞻一同去皇太后宫中请安，在皇太后座旁藤席跪坐，而此处正好是乾隆平时跪坐之地。为此，乾隆斥责两个弟弟“仪节替妄”,“尚知有天泽之辩哉”。其实，惹他发怒的根本原因还是两个弟弟的言行已触及了皇权。对其他日常生活小节错误，皇上尚能姑息纵容，一旦僭越行为渗入到政治领域，态度却是相当认真严肃，绝没有任何让步的余地，哪怕是亲兄弟也要严惩不贷。他命令几位亲王和军机大臣请削弘瞻爵位。最后，弘瞻诸罪俱发，被革去亲王爵，降为贝勒，解除一切差使，永远停俸。而弘昼也因“于皇太后跪坐无状”,罚停王俸三年。乾隆的态度对二人显然有惩戒作用，有力地维护了他的皇权统治。

厚待宗室而绝不容忍他们危及皇权，这对封建专制皇帝来说是个大是大非问题、原则问题，原本就不应有任何选择的余地。乾隆即位之初，身边有怡亲王允祥、庄亲王允禄、果亲王允礼、平郡王福彭等参与政务，已使乾隆隐隐有防备之心。在恢复军机处后，他逐渐把宗室王公允禄、允礼、福彭等人排斥在国家中枢机构——军机处之外，就是为了有效地避免了以王公为中心的党派出现。

在乾隆初年，康熙皇帝第十六子庄亲王允禄是辅政大臣，地位在王公贵族中最为显赫，日积月累，以允禄为中心逐渐形成一个势力集团，这自然是有违乾隆意旨的。乾隆最初认为他们是一伙“庸碌之辈”,不会掀起什么大风大浪，尽管允禄毫无顾忌地凭借特权援引勾结，但他们能力毕竟有限，对皇权的巩固也不会造成致命伤害，因而乾隆对这位长辈采取了睁一只眼闭一只眼的态度予以容纳。但到了乾隆四年(1739),乾隆却发现允禄集团已渐成气候。允禄和礼亲王弘晰(允仍之子)、火器营都统弘升(恒亲王允祺之子)、弘昌(怡亲王允祥之子)、弘皎(允祥之子，封宁郡王)、弘普(允禄之子)等人相互趋炎奉承，“私相交结，往来诡秘”,因而不得不提高警惕。他采取积极措施揭露了允禄一党的阴谋，以免“将来日甚一日，渐有尾大不掉之势”。

为了防止意外情况发生，乾隆采取果断措施，惩治宗室结党人员，弘升首先以“挑动事端，使我宗室不睦”的罪名被逮捕，交宗人府审问。紧接着，以“结党营私”的罪名革去允禄议政大臣和理藩院尚书职务，不再享受亲王双俸的待遇，但保留亲王称号。弘昌、弘普分别被革去贝勒、贝子封号。弘晰所犯罪行十分明确，问题重大。他竟然在王府内仿照国家政权体制，设置会计、掌仪等司，还曾多次请巫师降神，问了一些大逆不道触犯王法的事，例如，他问：“准葛尔能否到京，天下太平与否，皇上寿算如何，将来我还升腾与否?”这表明弘晰有企图篡夺皇位的阴谋。最后，乾隆命令将弘晰永远圈禁在景山东果园，一起被圈禁的还有弘升。

乾隆严惩宗室王公贵族，不仅仅是为了遏止他们结党营私，更有深刻用意。他以此告诫百官：即使是皇亲国戚，只要触犯了王法，违背了皇权意志，也要受到国家、宗室律例的惩处，毫不姑息，希望朝廷上下官员引以为戒，一心忠心报国，不要以身试法。