幽默高手都很睿智

有个叫哈蒙的高才生去西部矿业公司谋职，被该公司老板哈司托当场拒绝。哈司托拒绝的理由很古怪：“我不录用你，是因为你是名校的硕士，你的大脑里一定装满了一大堆中看不中用理论。因此，我不打算录用你。”

原来，哈司托是个白手起家的实干家，没有读多少书，但工作经验却极其丰富。在长期的工作实践中，哈司托形成了对学院派很深的偏见。而哈蒙呢，很不幸，他不仅是美国耶鲁大学的高才生，还在德国佛来堡大学攻读了三年硕士。

刚刚学成归来的哈蒙听了，装出胆怯的样子，小声地对哈司托说：“如果你不告诉我的父亲，我就告诉你一句实话。”哈司托觉得有点意思，便向哈蒙保证严守秘密。

哈蒙得到了承诺，左看看右看看，好像生怕别人听到似的，这样说：“其实在佛来堡的几年，我一点学问都没有学到，我天天在外打工，想多挣点钱，并多积累点实际经验罢了。你可千万别把这个秘密告诉我父亲！”

哈司托听了，忍不住哈哈大笑，高兴地说：“好！这很好！我就需要你这样的人，那么，你明天就来上班吧！”

是什么导致哈司托前后态度的大转变呢？是哈蒙的话。

那么哈司托真的相信哈蒙那个所谓的“秘密”吗？当然不是。见多识广的哈司托只是觉得这个年轻人很有意思，很聪明。而哈蒙面对哈司托满脑子的偏见，竟然只用一句巧妙的话来表达自己尊重老板的意见（偏见），维护了老板的自尊，同时也显示出自己过人的机智与幽默。

试想：如果哈蒙换一种方式据理力争，其结果无疑是双方不欢而散。

幽默是一种睿智的体现。一个人只有拥有广博的知识、深邃的见识，才能做到谈资丰富，妙言如珠。

本杰明·富兰克林曾积极地参与了《独立宣言》的起草，为争取黑人解放发表过演说，为建立美国的民主制度进行过斗争。他在指责一项有钱人才能有资格当选为议员的法律时说：“要想当上议员，就得有30美元。这么说吧，我有一头驴它值30美元，那么我就可以被选为议员了。一年以后，我的驴死了，我这个议员就不能当下去了。请问究竟谁是议员呢？是我，还是驴？”

真正的幽默，应该是机智百变，妙趣横生，让人在发笑之余忍不住琢磨，并且越琢磨越有味道，有茅塞顿开般的启悟。反之，就降格为插科打诨了，那种逗乐也不过如同伸手到人腋下。

一次，普希金宴请客人，在座的一位客人对他说：“亲爱的普希金，一望而知你的腰包是装得满满的！”普希金饶有风趣地回答：“自然我会比你阔气些！你有时候闹穷，必须等家里寄款给你，而我却有永久的进款，是从那32个俄文字母上来的。”

法国名人拿破仑，有一天到野外打猎，突然听见远处有人呼叫，他寻声走去，看见一人落水，正大声求救。拿破仑毫不犹豫地举起枪来，大声叫道：“喂！听好！你要是不爬上来，我就开枪打死你。”那个人听了，顿时忘记落水的危险，立刻使尽全力向岸边游去。上岸的第一句话就是：“你不救我就算了，为什么还要开枪打死我？”拿破仑从容不迫地回答说：“假如刚才我不吓唬你，你就不会奋力游上岸，又怎么能脱险呢？”

幽默的睿智并非只体现在能言善道上，而是传递了一种快乐、成熟的生活态度，掌握了它等于掌握智慧结晶，得到快乐的源泉。

美国政治家查尔斯·爱迪生（1890～1969年）在竞选州长时，不想利用父亲（大发明家爱迪生）的声誉来抬高自己。在作自我介绍时他这样解释说：“我不想让人认为我是在利用爱迪生的名望。我宁愿让你们知道，我只不过是我父亲早期实验的结果之一。”

一天，有人问英国首相丘吉尔，做个政治家要有什么条件。丘吉尔回答说：“政治家要能预言明日、下月、来年及将来发生的一些事情。”那个人又问：“假如到时候预言的事情未实现，那怎么办？”丘吉尔说：“那就要再说出一个理由来。”