杀伐之间

乾隆帝对于贪官，可谓毫不留情，尤其注重查出大案要案。对那些主政一方的督抚大臣，只要被人参劾贪腐，乾隆帝从不放过一个细节，誓要查个水落石出。可是，他非常迷惑，为什么两个省份屡出大案，这就是山东巡抚和云贵总督，不仅贪，而且数额巨大。于是，他痛下决心，对铤而走险的大贪官们，抄家籍没，斩首示众。

杀鲁抚

山东是个好地方，山好，水好，风景好；物产丰饶，交通便利，做这里的巡抚，官场趋之若鹜。可是，好地方，还日子，好事情都有两面性。山东官场也备受世人瞩目，稍有不慎，就会酿成大祸。乾隆朝，就发生了两任巡抚因贪腐被杀的大案件。

一件是蒋洲贪污被杀案。

蒋洲是名门之后。他的父亲蒋廷锡是雍正时期的名臣，历任户部尚书、兵部尚书、文华殿大学士；蒋洲之兄蒋溥，于乾隆年间，历任湖南巡抚、户部尚书、礼部尚书、大学士、军机大臣。蒋洲之家，连出两个宰相，真可谓相门之家。

蒋洲本人，也是一路顺风，仕途顺畅。由小主事，迅速提擢为布政使、巡抚。他先由山西布政使做起，至乾隆二十二年升任山西巡抚，之后不久，迁任山东巡抚。

可是，他在山东任上未稳，便出事了。乾隆二十二年十月初五日，乾隆帝接到举发蒋洲在山西巡抚期间，贪污帑银20000余两的密折。案件如此巨大，震惊了乾隆帝，他急忙派出山东籍、刑部尚书刘统勋火速前往查办。

刘统勋遵旨迅即将蒋洲缉拿归案。审理中，蒋洲百般抵赖，他说这些钱不是贪污了，而是修理巡抚衙门，多用了一些银两。乾隆帝怒斥他：“即使如此，也不致用银二万余两。”乾隆帝一面严谕刘统勋再审，一面告诉他，要警惕蒋洲自杀身亡，逃避法律的制裁。

十一月初五日，仅仅过去一个月，这起贪腐大案便告结案，乾隆帝下达谕旨：判处巡抚蒋洲及其同案犯杨龙文死刑，押赴刑场，立即执行。对于蒋洲，乾隆帝既痛恨又失望，他说：“蒋洲乃原任大学士蒋廷锡之子，由部属擢用，任至巡抚、布政使，不思洁己奉公，乃恣意侵吞亏空帑银钜万，又复勒派通省属员，以为弥补之计，其贪黩狼藉，玷辱家门，实出情理之外。”

就这样，山东巡抚蒋洲命丧法场。

一件是国泰贪污被杀案。

乾隆四十七年春季，乾隆帝接到了一封举报密折，举报人为御史钱沣，被举报人为山东巡抚国泰和布政使于易简，涉案金额为八九万之巨。

康熙帝接到这个密折，表情极为严肃，感到十分棘手，有些不知所措，主要是他不想再兴起大案。去年，严肃处理了甘肃冒赈案，近200名甘肃官员，从总督以下，杀的杀，罚的罚，处置殆尽。如果山东再发大案，势必和甘肃一样，官场震**。以此扩展，全国各地是否都是一个结果？果真如此，统治基础就会动**，大清朝将何去何从呢？这令乾隆帝懊恼不已，他真的不想扩大化了，可是，既已案发，必要查处。乾隆帝迅速派出军机大臣和珅、左都御史刘墉、工部右侍郎诺穆亲、御史钱沣等，组成专案组前往查办。

要查办这个案子，最着急的人是举报人钱沣，他最渴望查出证据，如期结案。可是，这里面有很大难度。

第一、被举报人背景很深。巡抚国泰，本系当朝大员文绶之子，官场背景深厚。另一被举报人于易简更是很有来头，他的哥哥于敏中，官至文华殿大学士兼军机大臣，是乾隆朝汉臣首揆执政最久者。

第二、专案组成员和珅与国泰有染。专案组中，首席成员就是和珅。此时的和珅不仅位高权重，而且，他是乾隆帝的亲家，乾隆帝的十公主，被指婚给和珅儿子丰绅殷德。和珅与国泰两个人，向来交往密切。

为了尽快打开局面，取得成果，钱沣采取了不寻常的手段，最关键的就是找刘墉谈心。刘墉明白钱沣的心思，他本身就是一个清廉的御史，加之刘墉乃山东人，也希望山东官场清明。于是，二人一拍即合。

可是，国泰非常狡猾，他听说专案组来山东办案，便紧急行动，向商人勒借银两，充斥府库。当和珅、刘墉、钱沣等到达济南的时候，亏空的帑银已经补齐了。和珅下令抽查，结果不言而喻：没有亏空。这就麻烦了，说明钱沣举报不实！

钱沣并没有慌张，他细心查看，发现这些银锭有问题。国家帑银大小一致，都为50两，而商家借来的银锭却大小不一，破绽露出来了。他马上张贴告示，晓谕商人尽快取回借予官府的银锭，否则一律充公。这样，各个商家纷纷取回了自己的银锭，官府亏空暴露无疑。经过清查，仅历城县就亏空达到四万多两，数额巨大。专案组立即将国泰看守起来，并紧急上报乾隆帝。

国泰、于易简贪腐案已经坐实，而且数额巨大，乾隆帝勃然大怒，连下数道谕旨痛骂。但是，乾隆帝此时真的不想兴起大狱。对于国泰和于易简，按照律例的规定，定斩不饶。可是，乾隆帝还是决定网开一面：国泰著从宽改为斩监候，秋后处决；于易简著斩监候，秋后处决。

其实，所谓“秋后处决”，一般会有所转机，皇帝会网开一面，保住他们的脑袋。所以，国泰和于易简应该不会死。

可是，令人意想不到的事情发生了。进入六月，履新的山东巡抚明兴上了个折子，报告山东亏空总额，竟然达到200万两之多，数额之大，令人瞠目结舌。乾隆帝对此心知肚明，完全是国泰、于易简二人贪腐所至，不杀掉二人，实难服众。

于是，乾隆帝再降谕旨：赐令国泰、于易简自尽。沸沸扬扬的山东贪腐大案就这样落下了帷幕。

一桩“冤案”

云贵一带，地处我国南疆，在那个年代，山高皇帝远，鞭长莫及。督抚大员，往往凭借手中大权，贪赃枉法，无恶不作，秽乱官场，乾隆帝自然非常关注。果然，发生在这里的督抚贪污案被举发出来，震惊朝野，乾隆帝决定法办滇督，以儆效尤。

可是，发生的“恒文贪腐案”，乾隆帝在杀伐之间，却也造成了一桩冤案。

案件的起因，是乾隆二十二年四月初五日，云南巡抚郭一裕给乾隆帝上了个密折，举报云贵总督恒文贪赃枉法劣迹，巡抚举报上司总督，短价购买黄金，从中渔利，赃银累万，构成案件。

乾隆帝接到举报，赶忙成立专案组，成员有刑部尚书刘统勋、贵州巡抚定长，令他们迅速抵达案发地，开展工作。非常奇怪的是，专案组里面，却没有举报人郭一裕。

不仅没有郭一裕，乾隆帝还大加批评并质疑郭一裕。七月初一日，乾隆帝下谕，批评举报人郭一裕。先说他“小气”，将其早年一件“丢人”事公诸于众。郭一裕任山东巡抚时，进京朝见乾隆帝，对皇帝说：“皇上，奴才家境殷实，想进献给您10000两白银，孝敬皇上，还请皇上笑纳。”乾隆帝当场拒绝，并严厉斥责了他，资料这样记载：“朕听之骇然，深斥责其非。”

接着，乾隆帝批评郭一裕“奸险取巧”。乾隆帝认为，他早就说过，地方官员不准进献贵重物件，只准进宫一些土特产品；否则，会严厉斥责。郭一裕却明知故犯，他主动找到恒文，怂恿他购买黄金，制作金手炉，准备献给皇上。于是，恒文短价购买黄金，制作了4个金手炉。之后，郭一裕就上密折，奏参恒文“短价市金，礼纳取贿，籍此牟利。”

乾隆帝对恒文则抱有幻想，认为他这个政治能臣，绝不会做出这等事情。加之恒文是满洲，乾隆帝有意偏袒。于是，他下旨，将恒文和郭一裕一并解职收监，令刘统勋严密查抄，审讯。

结果出来了，总督恒文确如举报的那样，借口给皇上打制金手炉，“短价购买”黄金，从中渔利；并纵容家人收受门礼，赃私累万，数额巨大。相反，郭一裕不然，他参与的“短价购买”黄金很少，甚至当时就已经退回去了；他命令属员修建的花厅，也只费几百两，这与恒文有着天壤之别。

尽管如此，至乾隆二十二年九月十二日，乾隆帝下谕，对恒文、郭一裕同时进行处置：恒文，深负皇恩，情最重大，赐令自尽；郭一裕，为人鄙琐，著革职，从宽发往军台效力。

分析这个案件，恒文贪赃枉法，营私累万，赐令自尽，属于罪有应得。对于郭一裕，职责所在，发现总督贪腐不堪，便不畏权势，敢于举报顶头上司，将一个大贪官给揪出来，绳之以法，应予奖励。可是，乾隆帝出于偏见，居然重重处罚了他，制造了一起冤案。

乾隆毕竟是一代英主，如此不公，他心知肚明，他有一个担心，将来那些汉官们，会不敢举报满洲官员，到时候，官场会更加腐败。就此案来说，郭一裕并无大错，因为举报贪官而酿成冤案，有必要拨乱反正。于是，乾隆帝下令，准予郭一裕“纳赎”，就是纳银赎罪，好在郭家有钱，郭一裕获得了自由。数年后，乾隆帝再次启用郭一裕，授予河南按察使，也算是间接向他道了个歉。

一件奇案

乾隆帝反腐败的案件中，有一个案件非常奇怪，这就是“李侍尧贪腐案”。这个案子可谓奇中带奇，让人觉得带有特殊性。

首先，这个案子源于“空穴来风”，这是一桩乾隆帝道听途说的案子。

乾隆四十五年正月，京师流传着云贵总督贪腐不堪的传闻，引起了乾隆帝的关注。乾隆帝得知，这个传闻的始作俑者为云南的一个道员海宁。按说，对于这种案子，只是传闻而已，不应过分关注。尤其是海宁，他后悔自己乱说话，惹来麻烦，便矢口否认李侍尧贪腐的事实，从源头上不予承认。

其次，乾隆帝高度关注，成立两个办案组。

乾隆帝迅速组成了两个专案组。一个是赶赴云贵的现场办案组，其中的成员很厉害，由户部侍郎和珅抻头，下面有刑部侍郎咯宁阿、兵部侍郎彦希深、湖南巡抚李湖。另一个是京师办案组，由协办大学士、户部尚书兼管刑部的英廉在京师审理。

并且，乾隆帝特别安排湖南巡抚李湖，严密查拿，严防案件泄露机密。

之所以如此，源于李侍尧这个人的身份。李侍尧资历很深，做过工部尚书、刑部尚书；外放封疆大吏，做过两广总督、湖广总督、云贵总督；封爵拜相，为武英殿大学士、二等昭信伯。李侍尧真可谓位高权重，势力极大，典型的大老虎。这恐怕是海宁不敢检举揭发的真正原因。

还有，就是乾隆帝前后矛盾，让人丈二和尚摸不着头脑。

大家根据乾隆帝开始的态度和重视程度，以为李侍尧定死无疑，原因如下：

一是贪污数额巨大。根据统计，李侍尧作案金额高达三万一千两，按照贪污千两即被判处死刑的律例，他定死不移。

二是性质恶劣。李侍尧的贪腐，不是一般的贪腐，他的赃款来源于勒索，而且是勒索属下。有按察使、道员和知府。可想而知，这些官员向上司行贿，一定会上行下效，带坏云贵官场。

三是乾隆帝的态度强硬。开始的时候，屡屡责备英廉包庇李侍尧，并且表明一定要彻查重办。

按照乾隆帝的这个意图，有两个判决结果。办案大臣和珅经过反复考虑，给出了答案：斩监候，秋后处决；大学士、九卿是斩立决，立即执行。他们把这两个结论上报给了乾隆皇帝。乾隆皇帝是什么态度呢？大家谁都没想到，乾隆帝居然下了这么一道谕旨，《清高宗实录》记载：

“所有此案原折，即著发交各督抚阅看，将和珅照例原拟之斩候，及大学士、九卿从重改拟斩决之处，酌理准情，各抒己见，定拟具题，毋得游移两可。”

这很奇怪，乾隆帝不做选择，反而把这个球踢给了地方督抚，要他们决定是斩监候还是斩立决，而且明确说不许含糊，要态度明确，二选一。

督抚们感到奇怪的同时，更感到了压力。如果同意斩监候，很显然是包庇同僚，因为都是督抚；如果同意斩立决，则有兔死狐悲之感。总之，尤其不明白皇上葫芦里卖的到底是什么药。大家的表情都是一脸懵。

各省的折子都到齐了，大部分都赞成斩立决，只有一个叫闵鹗元的安徽巡抚主张按照和珅的判决结果，给予斩监候的处置。理由是李侍尧久历封疆，勤干有为，根据“议勤、议能”的“八议制度”，从宽判处斩监候。

闵鹤元本是一种冒险的上书，弄不好乾隆帝一生气，还会株连于他。没想到乾隆帝不仅不生气，反而奇怪地说：“还应该再加一条，议贵。他的祖先李永芳归附大清，不仅功大，而且血统贵重。”

这样，本应斩决的结果，被轻判为斩监候，李侍尧这个大老虎保住了性命。