苏格拉底的申辩

“莫须有”的控告

苏格拉底被禁止与青年人谈话，昔日辉煌的雅典，已无法保护苏格拉底。过去的光荣与繁盛已经远去，假使它们还存在，也只有藏在支持和理解苏格拉底的人们的内心里。

公元前399年，伟大的苏格拉底被梅勒托、安尼图斯、吕孔三个人控告至雅典的法庭，起诉状的内容如下：

“我告发阿皮雷格区住民苏格拉底，他不承认国家所规定的众神，还引入其他的神（宗教行为），蛊惑青年犯罪，我们请求将他判处死刑，以正雅典的道德。”

事实真的如他们所说吗？这些罪名真能成立吗？

起诉书中说，苏格拉底“不承认国家所规定的众神”。事实上，生活在古希腊的哲学家们，几乎没有一个人相信国家规定的神，甚至还有人否认神的存在；而苏格拉底则是唯一一个并不否认神的存在，还常常劝人们敬神、按礼节膜拜神明的人。

至于说他“引入其他的神”，就更荒诞了！控告者所依据的，是苏格拉底自称受某种“神秘的声音”所指导。但是，如果这就叫“引入其他的神”的话，实在是太牵强了。

还有一项罪名是“蛊惑青年犯罪”，关于这一点，勉强可以作为证据的是他的学生亚西比德背叛雅典。但要根据这一点就说苏格拉底对雅典青年有不好的影响，那实在是天大的误解。

如今，苏格拉底的地位已经获得广泛肯定，但在当时的雅典却不是这样。苏格拉底坚信自己的言论，绝对是真实且不违背真理的。他从来没有故意蛊惑他人。那些追随他的人，都是尊敬他、自愿跟在他身后的。无论在家里、在市场，或与学生讨论时，他都能进行精确的分析来说明真实。

但是，也有一些人觉得苏格拉底是虚伪、有罪的。他们着手仔细调查他“不正当的言论”，并公开声讨他的罪行。由于这些人的控告，苏格拉底背上了莫名其妙的罪名。

他们说苏格拉底花了大量精力作有关天文、地理的研究，并且还歪曲事实，欺骗青年，使懵懂的青年误入歧途。这种说法流传很广，连苏格拉底也承认这些人的可怕，因为在当时，研究天文学、地质学，等同于不相信神的存在。

最令苏格拉底迷惑的是——这些谣言的幕后黑手是谁？他只知道其中一名很有影响力的讽刺者是剧作家，即阿里斯托芬，他在自己创作的一部喜剧——《云》中，极力讽刺苏格拉底。

这出戏剧的内容是这样的：一位哲人（暗指苏格拉底）开了一所学校，他召集了许多学生，并和他们谈天文、自然现象等。他教学时从不依靠经验，而只依靠理性，还教学生研究语法、音韵学、蚊子和跳蚤的生理学及诡辩术。剧中这位主角看来像一位滑稽且爱冒险的老师，他舍弃了古代传下来的神，转而崇拜空气和云；他说雷和雨并不是宙斯做的，而是云做的。

这出戏的上演，使苏格拉底更出名了，但是反对他的人更倾向于认为他是个新潮的哲人：他抛弃了信仰，颠倒了真与善。

事实上，苏格拉底是个追求智慧、爱好真理的人，所以他一生都在不断否认和不断发现中度过。他崇尚思想自由，积极为每个概念寻找定义，他不自认为聪明。他到各地寻找比自己聪明的人，只是想证明德尔斐神谕的正确与否。无论在市场还是街角，他都随时请教身边的人，并反驳自以为是的人。他这样做，引起了很多人反感。那些无知的人，一旦缺点被苏格拉底揭露出来，他们就恼羞成怒，对苏格拉底怀有很深的敌意。

不仅如此，苏格拉底还被人们错误地认为是“贩卖知识的教师”，在苏格拉底的认识里，教育别人后接受报酬，是合理的事，但是他自己教导青年，却从不收取任何费用。因为他觉得，他和那些青年的关系不是师生，而是朋友，将自己所知道的任何好东西都与朋友分享，是对彼此都有帮助的事。

世间对苏格拉底的憎恨与诽谤似乎越来越多了，虽然苏格拉底在当时备受指责，但这些都不足以影响他的言论和行为的价值。他的一生充满了正义、勇气、道德和对真理的追求，任何外来的诽谤都无法摧毁他所阐释的哲理，控告他的三个人也不例外。

梅勒托是位自尊心被苏格拉底伤害过的诗人代表，他并不太出名，是一位没有才华的、年轻的悲剧诗人。

吕孔本来是个默默无闻的三流政治家、演说家，因为告发苏格拉底而出名。

安尼图斯是一位富有的人，凭借财富而得到了社会地位。他有一个儿子，很有才华，苏格拉底曾严厉指责安尼图斯，质问他为什么不让他的儿子研究学问，却让他从事皮革加工？哲学家索瓦基曾对安尼图斯是这样记载的：距苏格拉底时代已经两三个世纪的我们，对他充满神秘的形象仍保持着研究热情。三流诗人梅勒托和辩论家吕孔，只不过是那场控告的配角。即便安尼图斯动机卑劣，也不是这件事情最致命的所在，因为他只是斥金收买梅勒托和吕孔，希望他们支持这件事。像安尼图斯这类的人，根本没有意识去重视或讨厌哲学家。

安尼图斯是一个商人，他富裕，又是内心带有盲目的善良的爱国者，自以为十分了解自己在雅典社会的地位和责任。他的自负和责任感，使他自认为社会需要他、人民仰慕他、以他为中心，他确信自己可以在历史上流名万世。

每一个时代，都有安尼图斯这类人，如此说来，安尼图斯不但是某一阶层的代表，也是整个社会组织的代表。

阿里斯托芬爱开玩笑，很淘气，但没有恶意，安尼图斯可不是这样，他是一个很认真的人，是一个思想跟不上时代潮流且没有度量的代表人物罢了。

梅勒托、安尼图斯、吕孔三人将苏格拉底告到了雅典的法庭。苏格拉底认为这些罪行都是不存在的，然而，这次判决对他来说，却有另一层深刻含义，即人心是怎样的。

诉状由当时的执政官审理，执政官的主要职责，是审查诉状的合法性，在罪状上记下被告人的答辩及双方辩护人的证言，然后将全案交付平民陪审团。审理过程完全由平民陪审团进行，他们一方面调查证据可信度，一方面也是裁判官，共有500人。

开庭的日子以抽签决定，为了避免陪审人员被收买，凡是30岁以上，没有负债的任何市民，都具有成为陪审员的资格。

审理过程的核心，在于原告人和被告人的辩论。辩论结果通常能左右陪审员的想法，从而影响投票结果。审理方式是让苏格拉底质问、答辩，然后再以无记名投票方式，决定他有罪或无罪。罪刑共有三种——死刑、名誉刑、财产刑，有时候也会被判驱逐出境。