第十一章 大脑—追求更聪明
The Brain: The Quest to Be Smarter
现在是有史以来最适合做傻瓜的时代。以前没有这么多人相信,如果努力工作并运用正确的技术,就能提升脑力。
几十年来,人们一直认为智力是天生的,就跟眼睛的颜色一样。你一出生,要么天生聪明,要么天生愚笨。你可以往脑子里塞进更多的知识,但是基本的智商和推理能力却不会改变。然而,现在呢?就如密歇根大学教授理查德·尼斯贝特(Richard Nisbett)在畅销书《智力以及如何获得智力》(Intelligence and How to Get It)中所提到的,我们正在开始发现大脑如何可塑。科学术语称其为“神经可塑性”。
现在,大脑被比喻为像肌肉一样,你可以锻炼它的力量,也可以防止它随着年龄的增长而衰退。也就是说,你可以在大脑的1000亿个神经元中建立新的连接,开辟新的通路。
关键的一点就是,要保持大脑的活跃性和挑战性,比如,做填字游戏、背诗、学一门新的语言。冥想也有助于大脑皮质层增厚。另外,还要吃些对大脑有益的食物,例如:坚果、橄榄油(两者都含有益脂肪)和鱼(含Omega-3脂肪酸)。做到这些,就可以全面改善大脑的记忆力、创造力、注意力和推理能力等各方面能力。
这是一种伟大而令人振奋的看世界的方式,同时也很“美国”。智力并非贵族统治,将我们每个人的大脑从受孕开始就分为王子和平民,而是任人唯贤的精英主义,通过努力工作,任何人都可以拥有一对高贵的额叶。
但是,神经可塑性真的可行吗?还是说只是人类一厢情愿?和我交谈过的专家们说,两点皆有可能。
一方面,我们都沉醉于自我改善的观念里(我当然也包括在内),我们抓住了有前途的研究,而且把它们延伸得有点违背初衷了。可以参考下所谓的“莫扎特效应”。
1993年,加州大学尔湾分校的3位教授研究发现,学生在听了莫扎特的音乐之后,立即能在空间推理任务中表现得更好——他们能在头脑中更好地操纵视觉模式了。这种效应持续了10分钟,是一种短期的、适度的、特定的效应。
在这项研究发表之前,美联社用扭曲的论点发表了一篇报道——听莫扎特让你更聪明。顿然,媒体发了疯,莫扎特的CD也销量猛增,孕妈妈们甚至把播放着莫扎特音乐的音箱压在肚子上。而这些令人措手不及的科学家们收到了来自摇滚迷的死亡威胁。
后来的相关研究结果要么表明听莫扎特音乐没有什么效果,要么表明莫扎特本人没有什么特别的。任何音乐都会暂时改善人的空间思维能力。正如《智力》(Intelligence)杂志最新刊文所说,“莫扎特效应,哦,这莫扎特效应。”
只是,如果你戳穿所有的观点炒作和骗术,大部分科学家还是相信,我们至少可以在一定程度上改善一下我们自己的大脑。
对我的健康计划,我必须改进它。世界卫生组织将健康定义为一种情绪、心理和身体上的完美状态。上个月我处理了情绪方面的问题,虽然我站在笛卡尔的二元论这个阵营,但我还是认为自己应该解决心理方面的问题。
根据脑科专家的建议,我照着一系列最受推崇的扩展思维活动列表开始锻炼。
做填字游戏(研究表明,填字游戏可以推迟认知减退)
每天早上起床后,我就在电脑上做《纽约时报》的填字游戏。这让我盯着电脑屏幕的时间变长了,所以我把它加在了我的健康恶习列表上,那列表上还有巧克力和小睡。但每当朱莉斜着眼瞥了我一眼,那大意就是“你真是太忙了”。我告诉她,“这是为了锻炼我的大脑!”
玩逻辑游戏
我在手机上下载过《脑力大挑战》游戏,据说它很科学。这样就相当于有了一个大脑训练师——一个穿着白大褂、肌肉结实的卡通人物。要是解决逻辑难题的速度不够快,他还会说,“你今天怎么回事儿?都不像你自己了。”但我把这个游戏删除了,因为我不需要听一堆废话。
我反而更喜欢儿子卢卡斯创造的逻辑智力游戏——“这些之中哪个不是?”这个游戏的其中一个版本。他的游戏版本不是提供三四个选项,而是只给两个选项。比如,他会问:“这些之中哪个不是?椅子还是西红柿?”我回答:“椅子?”他会说:“不是。西红柿。”这可比禅宗公案还更有挑战性。
做数学题
我尝试了该类型中最流行的图书之一,川岛隆太(Ryuta Kawashima)博士的《训练你的大脑》(Train Your Brain)。它包括了每晚要练习的简单的数学方程式,并承诺“将氧气、血液,以及各种氨基酸输送到前额叶皮层”,可以使“更多神经元和神经连接,这是健康大脑的特征”。里面的方程式太简单了,连我这样的数学白痴都能感到成就感,尤其是当我在6个星期里减少了15秒的做题时长时。我还喜欢一边做练习题一边大声呼气,就好像是在健身房做器械训练,这让我觉得很有男子气概。
背诵诗歌
诺尔曼·道伊奇(Norman Doidge)在他的《大脑可以改变》(The Brain that Changes Itself)一书中说,像19世纪的学生背诵诗歌段落,会有惊人的好处。我打电话给道伊奇寻求指导时,他告诉我:“那时候学生经常背诗歌,其实这有助于让他们流利地说话。”我一直给儿子读《爱丽丝梦游仙境》,所以我用了好几天的时间来背《你老了,威廉老爹》(You Are Old Father William)这首诗。但是,我老是弄错韵脚。
变得好斗
研究报告可能不是这么表述的,但这是已经产生的结果。一项研究结果表明,要想保持头脑敏锐,最好的方法之一就是辩论。所以,我现在总想找人吵架。今天,我和朱莉拌嘴了,是关于排队的事,还有应该把苹果汁放在冰箱里什么地方。我希望把苹果汁藏在孩子们看不到的地方,因为它太甜了。
昨天,朱莉告诉我,她读了一篇关于鸣禽在欧洲如何被非法猎杀的文章。
“可怕吧?”朱莉问。
“是啊。”我说。那时我看到了辩论的开头,所以我继续问道:“不过,我也问你一个问题。还有比人类杀火鸡或小鸡,并且吃了它们更可怕的事儿吗?”
“所以,你现在是站在捕猎人一边。”
“不,我只是想问,为什么我应该和鸣禽更加情感相通?就因为它们长得好看,叫得好听?那对丑鸟来说,这一切太不公平了。”
然后,我开始大声斥责我们是如何认为吃丑陋的动物没问题的,比如牛和火鸡。但如果是个美丽的生物,比如马或者天鹅,就能得到一张通行证。我们也会很可怕地对待一些长相丑陋的人。相关研究已经表明,父母对可爱的孩子就惩罚得少一些。
这时候,朱莉已经不再听了。于是在她去厨房放杯子和碗时,我跟着她去转了一圈。
尝试新事物
这里的理论指出,大脑类似于滑雪坡道,以相同方式进行某种活动的次数越多(例如在通道左边第一家商店买东西),你在脑子里造成的刻板印象就越深。有一句伟大的、值得一听的话:“同时激发的神经元,便会连接在一起。”
如果你想保持头脑灵活,并且对于接受新观点持开放态度,就应该消除死记硬背和重复的活动。《保持大脑活力》(Keep Your Brain Alive)中有几十个“神经性练习”可以用来重振你的大脑。
我用左手刷牙(古怪!)。我从药店回家,选了一条不同的路(超级古怪!)。我吃饭会先吃甜点,然后再吃主菜(把我送到精神病房去吧!)。这些练习还是很不错的,它们提高了我的专注力。
当然,不间断地专注于某件事是很累人的,你还需要一点单调的重复来保持平衡。另外,还有一种危险。当朱莉发现我开始致力于接受新事物时,她充分地利用了这一点。“我们去试试那家面馆吧。”她提到的是一家我一直回避的很火的餐馆,“我知道那儿很吵,但是你以前从没去过啊,为了你的大脑,你应该去。”