第22章 语文课本不该删去古文经典

据《青年周末》报道，北京高中语文课本大换血：金庸武侠小说《雪山飞狐》替换鲁迅的《阿Q正传》，余华小说《许三观卖血记》换上了高晓声的《陈焕生进城》，海子诗歌《面朝大海，春暖花开》则替掉《孔雀东南飞》……我上过中学，也教过中学，我知道，要编写一本人人满意的中学语文课本，无疑是一件难事。可我还是忍不住要说：金庸的小说替换鲁迅的小说，余华的小说替换高晓声的小说，我都能容忍，但就是不该删去古文经典！

凡是读过金庸小说的人，无不为那扣人心弦的情节、侠骨柔肠的正气、入木三分的人性所感动。而鲁迅小说，说实话，正是我国早期脱胎于文言比较幼稚阶段的现代小说，可读性不是很强。加之中学语文课本鲁迅作品选用了17篇，其数量已很惊人了；再说，鲁迅本人也说，他的作品不适合青少年阅读。以金庸小说替换一篇鲁迅小说，这没有什么不好。余华的《许三观卖血记》，写的是许三观怎么卖血养活家人，尤其是养活老婆与别人生的孩子的故事。同是写农民，无论是小说情节的冲击力，还是思想深度的震撼力，远比写当代阿Q式农民的《陈焕生进城》要强烈得多。所以用余华小说替换高晓声小说，这也无可厚非。我要说的是，删去古文经典，就不是那么妥当了。

据该教材编委薛川东说：每个时代都有自己特定的教材；教材的变化，折射着时代的变化。不错，我不否认每个时代确有自己特定的教材，但是无论时代怎么变化，决不会删去几千年来流传下来的传统经典。正如美国无论时代怎么变化，但《富兰克林的自传》、杰弗逊的《独立宣言》等这些对美国来说也可称得上的古典精品，他们的中学语文课本是无论如何也不能删的。删去了这些，也就意味着删去了独立与自由，删去了人们熟知的沧桑与历史，删去了人们的精神支柱与家园。

为什么我们这些国学经典不能删呢？我以为它那精湛的写作手法姑且不论，就说它持久的艺术生命力，是那些编委热衷挑选的当代作品所不能比拟的。《孔雀东南飞》是我国南朝时期第一篇长篇叙事诗，是最早发出的“歌颂爱情、反抗封建”的呐喊；《廉颇蔺相如列传》写的是“将相和”、“团结就是力量”的千古佳话；《触龙说赵太后》写的是父母爱子女要为子女作长远打算的道理；《过秦论》分析秦国“仁义不施，攻守之势异也” 的亡国教训、《病梅馆记》是呼唤人才成长的环境、《古钟山记》则写下了“没有调查研究，就没有发言权”的深刻哲理。可以说，这些精典要么就是历史经验，要么就是生活哲学。毛泽东在世的时候，曾多次讲过廉颇蔺相如和触龙说赵太后的故事，以教育我们党内的高级干部，要正确处理团结问题、家庭问题，这充分说明经典的魅力是不朽的，是超越时空的。

我现在就可断言：那些编委虽然删去了语文课本中的国学经典，但永远也删不掉人们心目中的经典。这些删去了经典，说不定明年还会回到课本中来。你信不信？反正我信！

2007年8月22日