车窗记

薛 瑄

河东薛德温，官御史近五年，始买小屋两间于京师，仅容几榻床席。又苦其东壁暗甚，力不能办一窗。小子淳乃取废鹿车上辕①，卸去两傍长木，以中方穿棂、类若窗者，穴壁而安置之。

余归自外来，因叹曰：“以御史之显，曾不能办一窗，致以此物为之！使富者见焉，必睨目而哂，掩口而走矣②。”御史之拙于生事乃至于此③！

既而取古书读其下，则旭日漏彩，清风度凉，心神通融，四体迢爽④，忽不知天之迥、地之广而屋之陋矣。复从而自解曰：吾之屋如是，可谓陋矣，然安之而忘其陋，是居虽小而心则大也。彼贪民侈士、巍堂绮户⑤，可谓广且丽矣。彼方褊躁，汲汲若不足以自容⑥，日夜劳神惫精，思益以扩大之。是其居虽大而心则小也。小大之说，君子必能辨之。于是作《车窗记》。

【注释】

①鹿车：古代一种小推车。因车身窄小仅容一鹿而得名。 ②睨目而哂：斜眼看人面带嘲笑，表示轻蔑的神态。 ③生事：生计。 ④迢爽：无限爽快。 ⑤巍堂绮户：高大漂亮的房子。 ⑥褊躁：气量小、脾气躁，这里指因嫌房子小而产生的一种不正常情绪。

【作意】

通过为自己的小房子安装一个车框改装的窗子一事，歌颂了“居虽小而心则大”的美好情操。

【鉴赏】

薛瑄在明代可称得上是一个有点骨气的清廉官吏。明英宗时，宦官王振专权，让瑄出任大理左少卿，示意瑄去拜见王振以表示感谢。但薛瑄严肃地拒绝说：“拜爵公朝，谢恩私室，吾不为也。”后来在东阁议事时，许多人见了王振，争相趋拜，只有薛瑄“屹立”不动，王振主动“趋揖之”，“瑄亦无加礼”，以致王振怀恨在心，找了一个借口，将他“下狱论死”。他也毫无惧色，在狱中“读《易》自如”。最后，王振拿他没有办法，只好放了他。

《明史》本传说他“学一本程、朱，其修己教人，以复性为主，充养邃密，言动咸可法”。这篇作于他御史任上的《车窗记》，所记之事甚小，但能较好地反映他的清廉自守、安贫乐道的一个侧面。御史这个官，大约可相当今天的司局级吧。薛瑄在这个任上当了五年官，才买了小屋两间，小到什么程度？“仅容几榻床席”，简直是蜗居。这在当时，已经令人难以置信了，但他还有更令人不可思议之处。买的房子“东壁暗甚”，想开一个窗子，但竟无钱措办，只能由儿子利用废鹿车上的零部件做成一个“类若窗者”安上去！大概他自己也觉得难以置信，所以发出感叹：以御史这样的显赫地位，竟办不成一个窗子，而只能修旧利废，让有钱人看到，一定要受到嘲笑的。如果作者没有说谎，我敢说，他今天仍可作为许多为官者的光辉榜样。

更值得人们钦慕和学习的，是他那“贫也不改其乐”的精神状态。在这种遭到富人耻笑的不像窗子的窗子底下，作者非但没觉得矮人一等，反而自得其乐，抒发了他在窗下读书的优闲舒适心情，并且推出了他创造的“居虽小而心则大”的理论，反而对那些“居虽大而心则小”的“贪民侈士”表示了怜悯之情，认为他们贪得无厌，劳神费心，心情烦躁，远不如自己的优哉游哉。

车窗虽小，映照的心灵却至为广大。文章虽短，留给我们的回味却甚为深长。在物质享受与精神享受之间，在为人处事、安身立命的重要时刻，“小大之说”，君子倘能谨慎辨之，坦**行之，必将终生受惠。

【补充说明】

张伯行《薛敬轩先生传》载：“宣德三年，（瑄）擢广东道御史。杨荣、杨士奇、杨溥欲识其面，令人要之。辞曰：‘某忝纠劾之任，无相识之理。’一日于班行中识之，曰：‘薛公见且不得，可得而屈乎？’称叹不已。寻差监湖广银场，同列以为贺。先生吟古诗曰：‘此乡多宝玉，慎勿厌清贫。’至则疏罢沅州银课，黜贪墨，正风俗。”