日近长安近

“夙惠”，也作“夙慧”，就是说孩子小时候很聪明，《世说新语》中专列“夙惠门”，收集了七则故事来说明孩子小时候很聪明，其中有一则是说东晋明帝司马绍的。

故事说司马绍只有几岁的时候，坐在父亲元帝的膝盖上，有人从长安来，元帝就问他故都洛阳方面的消息，不由得流下泪来；明帝问父亲为什么哭泣，元帝就把自己回到封国，镇守建康，意欲复兴帝室的意思说给他听，于是问他日近还是长安近，他答“日远”，因为“不闻人从日边来”。第二天元帝召集群臣宴会，把明帝所说的意思告诉了大家，然后再问明帝日近还是长安近，他却答“长安远”，这让元帝大惊失色，问他为什么和昨天所说的完全相反，明帝回答说，因为“举目见日，不见长安”。

这是一则很有名的故事，小孩子的聪明是显而易见的，同一个问题，他先是回答“日远”，是从听觉的角度切入，因为没有听人说谁是从日边来的；而回答“长安远”，则是从视觉角度切入，因为“举目见日，不见长安”。判断一个地方的远近，既能通过视觉，也是能通过听觉，但这似乎并不是问题的关键，关键是在于小孩子不同的回答，刺激了统治者的神经。晋朝的都城原在洛阳，匈奴兵取洛阳后又于公元三一六年攻占长安灭掉西晋，第二年晋朝皇族司马睿不得不逃到自己原来的封国地江南的建康，即今南京重建晋朝了，史称东晋。当有人从洛阳过来，故国之思，屈辱之苦，一时难抑之情，晋元帝自然会“潸然流涕”的。

以后来司马绍的作为来看，他还是很有出息的。他自小聪明，母亲是鲜卑人，因而他长着金发黄胡子，很勇猛，为人豪爽，且有雄才大略。公元三二二年继位时，东晋政权内忧外患，半年前大将军王敦以诛杀奸臣为名攻陷都城建康，自认丞相，把持朝政，形同傀儡的晋元帝不久即忧愤而死；而外部西方的成国和北方的后赵也乘机频频进攻，东晋丧师失地，节节败退；而水灾、霜灾、地震等自然灾害又连绵不断，真是风雨飘摇。但司马绍还是凭借自己的雄才大略，英勇善战，剪除了王敦势力，这是他在位期间发生的最有影响的事件。只可惜他活的时间太短了，公元三二五年病死，在位三年，死时才二十七岁。

据说他的死与女人有关。皇后庾文君有些母老虎的性格，司马绍并不怎么喜欢这位颍川鄢陵荀氏的名门闺秀，就在深宫中藏了一位绝色美女宋祎，是石崇妾绿珠的弟子，曾经做过大将军王敦的妾，能歌善舞，特长是吹笛子，国中无出其右者。纵欲或者皇后加害被后人推测为他的死因。但他对死似乎看得很洒脱，在病后第五天的遗诏中说：“自古有死，贤圣所同，寿夭穷达，归于一概，亦何足特痛哉！”并要诸臣为自己治丧时“务从简约”，不得奢侈。这位本来应该很有作为的青年皇帝，没有能够继承父祖辈的遗业，雪耻以廓清中原，终究还是让人感到遗憾的，因而清人王夫之感慨地说：“明帝不夭，中原其复乎？”

不过这则故事，如果按照时间推算，放在晋明帝身上，是值得怀疑的。明帝生于公元二九八年，东晋在建康建都是在公元三一七年，即使故事发生在这一年，明帝也应该是十九岁了，还要“坐元帝膝上”，是不靠谱的。余嘉锡《笺疏》中这则故事后边引用程炎震的话说：“永嘉元年，元帝始镇建业。明帝时年九岁。若建兴之年，愍帝立于长安，则十五岁矣。”对年龄也进行了推测。有专家认为这则故事的原型来源于《列子·汤问》中的“两小儿辩日”。

容庚《甲骨学概论》一文中，评价郭沫若说：“其想象力极强，文笔优美，日近长安近，皆能言之成理。余于其说之确凿可据者固多采纳，而间以献疑之故，招郭氏之不安，甚且以为遭受敌视，而函札遂疏。去年春，相见于重庆，问以新著，举《青铜时代》、《十批判书》两种相对，剧谈二小时，知其兴趣在政治而不在考古，将如退院之僧矣。”“日近长安近”，怎么都能说，让人读起来就真是意味无穷了。

原文

【夙惠12·3】晋明帝数岁，坐元帝膝上。有人从长安来，元帝问洛下消息，潸然流涕。明帝问何以致泣？具以东渡意告之。因问明帝：“汝意谓长安何如日远？”答曰：“日远。不闻人从日边来，居然可知。”元帝异之。明日集群臣宴会，告以此意，更重问之。乃答曰：“日近。”元帝失色，曰：“尔何故异昨日之言邪？”答曰：“举目见日，不见长安。”