朋友之间也需要进行投资

韩先生是一个比较内向的人，平时很少与人沟通，也很少参加什么社交活动。他有几个非常要好的同事，大家在上班之余倒是会一起聊聊天，有空的话也会一起出去吃饭。大家平时会在生活和工作上相互帮助，尤其是韩先生比较内向，大家都会在工作和人际关系中帮他处理各种事务。可是韩先生自从结婚之后，基本上都处于上班工作、下班回家的单调生活模式之中，大家渐渐发现韩先生越来越不怎么和他们沟通了，平时除了上班说几句话，下班时间基本上没什么联系，大家一起吃饭、K歌的时候他也不来，一起外出旅游的活动也基本不参加。可是一有什么问题，又要打电话求同事帮忙。

没过多久，同事们就一个个地疏远韩先生，对于他的请求也开始委婉拒绝，找各种借口推托掉，大家在工作中不再像过去一样帮助他成长，在生活中更是和韩先生慢慢划清了界限，甚至连节假日的一些基本问候语也不见了。在2016年的时候，公司安排了2个出国深造的名额，韩先生是候选人之一，可是在投票中，以往关系非常要好的同事并没有为他投票，最终他以2票之差输给了另一个候选人。韩先生有些沮丧，觉得那些“好朋友”背叛了自己。

类似的社交问题，从经济学的角度来说，就是一个投入与产出的问题，是一个关于资源持续稳定输出的问题。很多人觉得朋友之间是无条件付出的，是不求任何回报的，真正的好朋友总是会在关键时刻挺身而出，为自己提供重要的资源。但他们往往也忽略了一个前提，那就是朋友之间的关系是需要进行维护的，或者说是需要投入一定的维护成本的，更加直白地说，朋友是一种重要的资源，这种资源往往携带了人力资源、技术资源、思想资源、情感资源、信任资源等多种不同类型的资源。想获得这些资源以及持续性利用这些资源，也是需要持续投入的，这是一种非常正常的交易模式和经济学模型，即只有投入才能获得产出，任何只想着产出而不求投入的行为，最终都会导致这个模型崩溃。

比如，有人好多年都不和朋友联系，平时缺乏足够的互动，当朋友遇到什么麻烦的时候，也没有及时伸出援手，结果自己一有什么事情就请求朋友给予帮助，这样的做法往往会让朋友反感。在一段友情中，还是需要一定的对等性的，尽管没有人要求朋友之间必须做到“你帮我一次，我就帮你一次，你付出多少，我下次也同样会付出多少”，毕竟具体的量化策略并不适用于朋友关系的维护，但最基本的礼尚往来还是有必要的。朋友之间的任何回报都需要以付出为前提，需要以奉献为基础，无论是情感方面的付出，还是物质上的投入，都是朋友关系中不可或缺的一部分。就像技术一样，人力资源本身也需要成本来维护，公司招聘人才上班，就需要支付工资。朋友之间未必这么物质化，但是同样需要投入才能有回报，才能让朋友关系处于良性运转的状态。

小苏在大学毕业之后，和其他同学一样快速投入忙碌而充实的工作当中去，但在工作之余，她并没有忘记经常和同学、朋友进行联络，每年都会抽空和那些关系最密切的同学来一次聚会。小苏去国外工作时，也没有忘记与同学联络，还经常从国外邮寄一些礼品给同学。后来，小苏回国后一直没有找到心仪的工作，只能住在朋友的房子里，朋友不仅没有收取任何费用，还叫上其他几个要好的同学一同帮小苏找工作。

同小苏一样，黄女士也非常注重维护朋友关系。她在离婚之后一直处于单身状态，生活和工作一度面临很大的压力，可是朋友们很快就帮忙解决了这些困难，有一个朋友还以无息的方式借给她50万元，用于房子的首付。在谈到为什么朋友愿意不计报酬、不讲条件地帮忙时，黄女士透露了一件事，那就是她在过去的10年时间里，每隔一个星期都会和这个朋友通电话，她记得这个朋友的生日、喜好，每次过年或者过生日，都会给朋友寄去贺卡。不仅如此，黄女士知道朋友喜欢吃山里的干货，每年都会托人从老家给她带很多的笋干、野生木耳、香菇和一些自制的熏肉。这些食材其实并不贵重，却极大地增强了黄女士和朋友之间的感情。

许多人都有这样的惯性思维，觉得朋友之间不需要说太多，不需要有太多世俗的利益往来，不需要有太多烦琐的社交形式，他们却不知道，任何一种关系的获得和维护都是需要成本的，也不知道任何一种关系都是有保质期的。好朋友之间一个月不联系或者半年不联系也许不会影响感情，因为两个人的感情尚在保质期内，可是如果连续几年甚至十几年都不联系，那么这种强关系就会变成弱关系，而且类似退化而来的弱关系往往令人尴尬。当强关系退化和弱化之后，朋友并没有情感和道德上的义务一定要给予你更多的帮助。

任何资源都是有保质期的，超过了这个保质期，资源的利用率就会降低，利用价值就会打折扣。人际关系也是如此，无论是客户之间的关系，还是朋友之间的关系，甚至是夫妻之间的关系，一定要注意保鲜和维护，只有投入更多的成本，才能保证这些关系会产生期望中的价值。此外，一些社会学家认为人际关系的打造就是为了实现完美合作，而任何一种合作都需要参与者提供相应的资源，如果一方拒绝付出这些资源，那么合作也就不复存在。

自由作者兰小欢曾经说过：“我以为世界上最文明的事就是在重视彼此利益基础上的相互妥协，对抗是为了利益，谈判也是。重视利益没有贬低道德的作用，只是换了个说法，在现象上，‘道德规则’的背后永远有利益。无论是用传统的经济学分析社会现象，还是用更新的进化论心理学分析个体行为；无论分析的单位是经济学的‘自利的个人’，还是进化论和生物学的‘自私的基因’，都会得出相似的结论。”人与人之间的各种关联性，往往是需要依靠利益做保障的，维护他人的利益，为他人的利益做出妥协和投资，这本身就是引导人际关系变得更好更稳固的方法。