第一节 元代的乡试与乡试策问

乡试是元代科举三级考试的第一级，也是其中惟一的地方考试。根据皇庆二年（1313）颁布的科举程式及中书省续降条目，元代乡试每三年一届，分十七个考区举行，包括大都、上都、真定、东平四直隶省部路分，河东、山东二宣慰司，河南、陕西、辽阳、四川、甘肃、云南、岭北、征东、江浙、江西、湖广十一行省。乡试的时间，一般是在会试、廷试前一年的八月下旬。每届乡试各地共考选贡士300名赴京参加会试，其中蒙古、色目、汉人、南人四等人各75名，似乎公允，实则应试者绝大多数是汉人和南人，因而在贡士的员额上，对蒙古、色目人无疑有着巨大的优惠。[1]元代科举实行蒙古、色目人与汉人、南人分场考试、分别命题，蒙古、色目人乡试只考经学、策试两场，汉人、南人则须加考词赋一场。策试是四等人都必须参加的考试科目，蒙古、色目人安排在八月二十三日，汉人、南人在八月二十六日，均为各自乡试的最后一场。策试命题（策问）与答卷（对策）要求也不同，蒙古、色目人“以时务出题，限五百字以上”，汉人、南人则须在“经史时务内出题，不矜浮藻，惟务直述，限一千字以上成”。[2]

传世的元代乡试策问只有23篇，在有元近550场乡试策试、1100份乡试策问及备选策问中，不过占2%。[3]此外还有乡试对策5篇，其中2篇与策问相因应，另外3篇虽策问已佚，仍可从对策中了解策问的主旨。以作者而言，策问作者12人，汉人4名（包括女真人），南人6名，不详者2名。对策作者5人，1名高丽人，属于汉人，4名南人。虽缺少蒙古及色目人，却也符合策问作者和乡试应考者绝大多数是汉人与南人的历史事实。所存策问与对策的时间，延祐至至顺年间有策问18篇、对策4篇，至正以后仅策问、对策各1篇，另有策问4篇未能确定考试时间，是知绝大部分作于元顺帝至元停罢科举之前。就考区而论，策问有大都6篇、上都1篇、陕西3篇、征东1篇、江浙4篇、江西8篇；对策为征东1篇、江浙4篇。虽然只有6个路、省，不足以涵盖17处考区，但其中既有蒙古、色目考生会聚的大都路与上都路，又有乡试水准最高、南士云集的江浙和江西行省，也有汉人考生为主的陕西省，甚至边远的征东行省。何况，存留策问与对策最多的江浙、大都、江西三地，同时也是贡士员额最多，乡试影响最大的三个考区。因此，乡试策问与对策虽然传世者不多，却仍不失其代表性。[4]

策问的主要内容，是当朝时务及与之相关的经史问题。由于乡试属地方选举，各考区自行命题，故乡试策问必然带有很浓的地方色彩，既要应对不同的地方事务，又须关照本地区主要考生群体的特征。同时，乡试又具有会试、廷试的预试性质，还必须重视朝廷急务、大政方针及学术动向。故而乡试策问在元代科举策问中，往往具有更多的特点。本章尝试分析乡试策问所反映的地方特色、考生群体差异，以及探讨当世急务、注重士风经学、咨询制度政事等面向，揭示其与元朝政治文化的联系。

[1] 宋濂等：《元史》卷81《选举志一·科目》，北京，中华书局，1976，第7册，第2021页。参见本书附录五：《元代乡试考区与贡士员额表》。

[2] 宋濂等：《元史》卷81《选举志一·科目》，北京，中华书局，1976，第7册，第2018～2020页。

[3] 元朝凡举行科举16次，其中乡试分17个考区，至正十九年以后，又增设福建行省乡试。每次乡试，蒙古、色目与汉人、南人分别进行策试，每场策试还需草拟两份策问以备选用。故有元一代，各地乡试约275次，策试550场，策问1100篇。不过元末战乱，自至正十九年始，即有部分省司无法举行乡试，故实际场次与策问数难以确计。

[4] 参见本书附录六：《乡试策问及对策表》；附录七：《乡试策问及对策分析表》。