趣说古代的歧义文书

写文章也好，写合同也罢，常常会产生一些歧义，这些歧义往往会使人们产生很多矛盾。这种事儿中国古代也是屡见不鲜。

这回的《古案今说》，我们就来说说，因为产生歧义，而发生的有趣故事。

古时候，有个姓张的富翁，他的妻子只给他生了个女儿，没有儿子，因此，老张就招来了一个上门女婿。没想到，老张后来又娶了一房小妾。后来小妾就给这位老张生了个儿子，取名叫一飞。

张一飞四岁时，老张病了，而且是一病不起，他找来女婿和女儿说：“小妾的儿子是没有资格继承我的财产的，财产应该归你们夫妇所有，但你们俩要养活他们母子，不要让他们饿死在山沟里，这样你们就积阴德了。”

老张说完，还拿出来一张纸，写了这么几句话，“张一飞吾子也，家财尽与我婿，外人不得争夺。”

这算是遗嘱了。结果，老张死后，这女婿也顺理成章的继承了家产。后来张一飞长大成人，就带着母亲找姐夫要家产，结果一下子就闹到官府了。

县官看到遗嘱，没理睬，后来有个巡视监察的官员正好经过，他看了看之后，笑道：“这老爷子够聪明的。”因为古代是没有标点符号的，读句子全靠断句。

然后，官员就又把遗嘱给读了一遍，大家注意我的断句。

“张一飞吾子也，家财尽与，我婿外人，不得争夺。”

怎么样？这样一读好像意思完全变了，真要感叹中国的语言实在是太神奇了。

这个官员指了指遗嘱，又看了看女婿，明白了吧？你老丈人是这个意思，结果就把家财全都判给了他了张一飞。

这样的故事还有很多，话说在清朝末年，慈禧太后让一位书法家提扇。那位书法家尊旨写了唐代著名诗人王之涣的诗“黄河远上白云间，一片孤城万仞山，羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”

谁知，书法家诚惶诚恐，慌乱之中在书写时漏掉了一个“间”字。慈禧太后看后勃然大怒，认为是书法家在故意戏弄她，欺“老佛爷”没有学识，要把书法家斩首示众。

书法家急中生智，连忙解释说：“老佛爷，我如此写来有一定的道理。我这是巧借王之涣诗意填的词呀。”并当场提笔断字，吟诵道“黄河远上，白云一片，孤城万仞山，羌笛何须怨？杨柳春风，不度玉门关。”慈禧太后听后，无以言对，只好赐书法家黄金百更改两压惊。

大家听着都觉得太险了！这诗人够粗心，但也够聪明的。

不过，上面这些案件，都有点笑谈的意思，而下面这个案件，就有点欺骗的味道了。

自由恋爱“辛亥革命”以后的新事儿，古代婚姻大事全凭父母之命，媒说之言，小两口直到拜过天地才能见面。话说有一位巧嘴媒婆给人保媒，极言女方的“德言容工”，男家信不及，要媒保立字为凭，于是这位大媒提笔写道：漆黑的头发，没有麻子，脚不大，周正。男家一看，点头然婚。等到新嫁娘的红盖头揭起来，新郎官差点昏到，只见眼前“璧人”面目狰狞：秃头麻脸大脚斜歪。于是找媒人论理，媒人不慌不忙，把这个“媒保”念得抑扬顿挫：漆黑的头发没有，麻子，脚不大周正。男家无奈，只好自认倒霉。

这事，要放在现在，这媒婆就要倒霉了。

为什么呢？

很简单，因为《合同法》规定，如果合同出现歧义，理解要是不利于制作合同的一方。既然是媒婆制作的这张“媒保”，那么理解就应该不利于她才对。

当然，解决合同的歧义问题，其实也是非常复杂的。根据我国《合同法》的相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的其他有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

中国的语言十分丰富，词语的多义性、词句表述不清楚常导致歧义合同条款。解释歧义条款时，需要以诚实信用原则为指导，顾及双方当事人利益的平衡，探求双方在订立合同时所要表达的真实意思。此时不仅仅是对文字字面含义的解释，更需要考虑歧义条款与合同其他条款的协调、当事人的交易目的、平时的交易习惯、订约时的磋商过程等因素。这样才能更好的解决矛盾。

当然，在订立合同之前应该一遍遍的磋商合同的条款，尽量要合同没有歧义。

现在我们中国的国际贸易，随着中国经济的发展，越来越多，这就出现了很多国际商务合同，可问题也随之而来，比如定与国外的公司合同时，也要注意，这时可能需要的是两种语言版本的合同。

由于语言习惯的关系，很可能两种语言之间的语言理解，也有这种冲突，所以，如果是双语合同，我建议一定要在合同末尾标注一句话，本合同以什么语言为准。这样一旦出现什么问题，我们就可以和老外去定争止分了。