06

结合周启祥夫妇所说，1998年春节初四下午离家，他们极有可能就是在离家之后遭遇不测，之后被人抛尸井中。

周启祥夫妇表示，周家在村里口碑和人缘都不错，从未与人结怨。

另外，自从周鑫洁外出上学之后，她和家里以及村里联系就变得很少，更不可能与人发生仇怨。

他们实在想象不出究竟会是谁杀害了女儿女婿。

究竟是谁呢？

还用了这么残忍的方式，抛尸井中。

老队长也让周启祥夫妇回忆了1998年春节期间，回到老家的周鑫洁有没有提过要见谁，或者有什么不寻常的言语或者举动。

周启祥夫妇只是摇头，表示时间过去了那么久，也没有特别印象了。

那一晚的案审会上，老队长结合目前掌握的信息，就周、岳二人的被害进行了分析：

其一，被害的时间和地点。按照正常的行为逻辑，在离开周家之后，周鑫洁和岳松庭应该不会继续在澜安县停留，不管是否有去南方的打算，他们都应该先回到瀛海市。因此，他们应该会立刻返回瀛海市的出租房。

鉴于他们的尸体被抛弃于仁安村附近的废井，表明他们被害之时仍在澜安县内，甚至可以说就在杜家镇。由此推测，他们的被害时间就是在离家当天或者次日。

由于抛尸地点是仁安村附近的废井，地势不平，且同时处理两具尸体，需要不小的体力支撑，且远距离抛尸存在一定暴露风险。因此，老队长推测二人的被害地点应该就在杜家镇，甚至可以说就在周李村或者仁安村附近。

其二，杀人的动机。老队长先就杀人动机进行了分析，无外乎仇杀、情杀、财杀和随机性杀人。由于周启祥夫妇人缘不错，甚少与人结怨，且周鑫洁、岳松庭与村内联系也很少，更未与人发生矛盾甚至结怨，基本可以排除仇杀的可能；周鑫洁和岳松庭属于大学恋爱后结婚，感情也比较稳定，也基本可以排除情杀的可能；虽然周鑫洁和岳松庭都在城市工作，且待遇不错，但是二人工作时间不长，也不是什么有钱人，身上更不会携带大量现金，也基本可以排除财杀的可能。相较之下，随机性杀人的可能性更高。

在离家之后，周、岳二人很可能遇到了某人或者某些人，因此被害。

其三，凶手的人数。虽然周鑫洁和岳松庭都不算身形高大的人，但是毕竟人数占优，如果凶手仅为一人，同时控制并杀害两个人，且将尸体隐蔽运送到废井并抛弃，具有极大难度。因此，凶手很可能是两人甚至是多人。

其四，嫌疑人的范围。老队长认为这很可能是一起熟人作案，准确地说是与周鑫洁有关的老家熟人群体的作案，原因有二：

一是消失的外套和被抽走的腰带。

在井下发现的周、岳二人的尸骨身上穿的就是毛衣、衬衣等等，并未发现外套，基本可以确定他们在被害之时应该就是穿着毛衣、衬衣等等的状态，没有穿着外套。

结合当时是北方冬天，既然没有穿外套，应该是在室内或者是一个相对放松的状态下，如果对方是陌生人或者在一个相对陌生拘谨的状态下，他们不会脱掉外套。

因此，当时，他们很可能是受到了某种邀请，进入到了对方家中或者对方所处的房间中，而当岳松庭脱掉外套之后，腰间的腰带露了出来，被对方注意，甚至在作案之后抽走了腰带；

二是抛尸的废井和抛尸本身这个行为。

结合上述关于凶手选择仁安村附近的废弃抛尸，说明凶手知道废井的存在，也了解周边的地形，他很可能就是澜安县杜家镇人，甚至可以具体到他就是仁安村或者周李村等附近的村民，如果他就是本地人，那么他很可能就认识他同为周李村村民的周鑫洁；

另外，结合上述关于凶手杀人动机的分析，老队长认为随机性杀人的可能性最高，如果凶手是流窜作案，他（他们）与周、岳二人无任何社会关系上的联系，那么大可不必将尸体特意运送到废井进行抛弃掩藏，即便他们就是将尸体随意丢弃，警方介入调查也很难锁定他（他们）的身份，更不要说将他（他们）抓获了。因此，从抛尸这个行为本身分析，凶手就是想要切断他（他们）和周、岳二人的联系，从而撇清嫌疑。

综上所述，老队长就周鑫洁、岳松庭的被害进行了案发模拟，他推测在1998年春节初四，周、岳二人离开周家之后，很可能前往了某一个熟人家中。在这个过程中，他们可能发生了冲突，对方将周、岳二人杀害，继而抛尸荒野废井。

如果一切如老队长推测，那天离家之后的周鑫洁和岳松庭究竟遇到了谁，他们和对方又发生了什么，会被双双残害，弃尸荒井？

接下来，老队长对与周鑫洁有关的老家熟人群体进行了走访排查，重点是周鑫洁的亲戚朋友和同学，尤其是和周鑫洁有过往来的群体。

走访过程中，亲戚朋友都表示自从周鑫洁外出上学，只有在逢年过节的时候才会见到，除此之外，他们没有任何联系，其中就包括1998年春节，她们表示没有见过周鑫洁。

与此同时，我和邱楚义也联系到了周鑫洁的初中班主任。

听闻周鑫洁和丈夫岳松庭疑似被人杀害，抛尸废井，她既伤心又感慨。

班主任表示周鑫洁勤奋好学又吃苦耐劳，也是班上为数不多考上县城重点高中的学生。

当年，班主任还为周鑫洁在内的三个同学申请过贫困生名额。

为此，周鑫洁一直非常感谢班主任。

即便在考进县城重点高中，甚至考入外省大学之后，周鑫洁始终和班主任保持联系。

班主任回忆说，1998年春节的时候，周鑫洁确实过来看望过她。

时间是大年初三。

当时，周鑫洁和张苗一起过来的。

她们过来的时候，她正在看春节联欢晚会的重播。

虽然只是坐了半个多小时，班主任还是非常开心的。

班主任还表示，当时的周鑫洁并无任何异常。

她没想到，那竟然是她和周鑫洁的最后一次见面。

另外，班主任让我们可以问一问张苗。

张苗和周鑫洁是同班同学，后来一起考入县城的重点高中。

虽然二人不在一个班级，但是关系始终不错。

而在我和邱楚义掌握的同学名单中，也确实有张苗的名字。

随后，我们辗转联系到了在南方工作的张苗。

在我说明情况之后，张苗的情绪变得有些激动，反复向我们确认受害者是不是周鑫洁和岳松庭。

我表示没有绝对证据证明废井尸骨就是周、岳二人，不过按照现在的调查情况，他们最符合条件。

那一刻，电话那头的张苗嘤嘤地哭了：“我就知道，我就知道她不可能无缘无故地离开公司，更不可能无缘无故地和我失去联系，她一定就是出事了，出事了……”