超级荒谬

有的同学说，中国人就喜欢吹牛的。其实外国人也是一样的。有一个美国人和英国人在一起互相吹牛。

美国人说：“我们美国人很聪明，发明了一种制造香肠的机器。这种机器真是神奇，只要把一头猪挂在机器的一边，然后转动机器的把手，那么，香肠就可以自动地从机器的另一边一条一条地转出来。”

英国人一听，不屑地说：“这有什么了不起?这种做香肠的机器我们早就有了。你们美国人真是少见多怪!我们早就把这种机器改造得更加神奇了!”

"怎么个神奇法?"美国人问。“我们新的制作香肠的机器，只要做出来的香肠不符合我们的口味，我们就可以把香肠放在机器的一边，然后‘倒转一下’机器的把手，那么，机器的另外一边，就会跑出来原来的那头猪。”你说可能吗?

思辨诡辩：这是观点与思维媾合的产物。它的主导思想并不是为真理而辩，而是为战胜对方而辩。包括发散性思维、收题性思维和急中生智三个方面。

发散性思维指的是临场打开自己搜索论据的视野，采撷生动的事例说明问题，以使自己的观点在力求突破的基础上，达到形象化、生活化和明朗化，其手法大致有演绎推论、动物拟人、寓言夸张等。

发散性思维可以将本与辩题风马牛不相及的事例通过比喻，与己方观点串联起来，形成立体的思辨体系，可以达到事半功倍的效果。

但发散性思维切忌偏题，无论举的是什么事例，哪怕是再精彩，如若与己方观点达不到一种活络有机的结合，那势必会引火烧身，自寻困境。上面的例子当中英国人的诡辩就露出了破绽。

所以，在组织发散性思维的思辨系统时，应该掌握适度，围绕主题而造势，做到进可攻，给对方的观点以提头痛击；退可守，给自己的防线垒筑坚固的工事。古人提倡的“文武之道，一张一弛”,讲的也是这个道理。