社交语言要简洁、易懂

真正的艺术永远是十分朴素的、明白如画的，几乎可以用手触摸到似的。

在社交中，要想收到良好的效果，社交的语言要简洁、精练，使听者在较短的时间里获取较多有用的信息。反之空话连篇，言之无物，必然误人时光；语言还要力求通俗易懂，如果不顾听者的接受能力，用文绉绉、艰涩难懂的语言，往往既不亲切，又使对方难以接受，结果事与愿违。

“言不在多，达意则灵。”要语不烦，字字珠玑，简练有力，能使人不减兴味；冗词赘语，语言唠叨，不得要领，必令人生厌。不少演讲大师惜语如金，言简意赅，留下珍贵的篇章，成为“善辩者寡言”的典型。

最短的总统就职演说，首推1798年华盛顿的演说，仅135个字。

林肯著名的葛提斯堡演说只有十个句子。他的演讲重点突出，一气呵成。

罗斯福的就职演说仅有985个字。

1984年7月17日，37岁的法国新总理洛朗·法比尤斯发表的演说，更是短得出奇，演讲词只有两句：“新政府的任务是国家现代化，团结法国人民。为此要求大家保持平静和表现出决心。谢谢大家。”措辞委婉，内容精辟。

上述这些演讲大师们驾驭语言的功力都是非凡的。林肯的演讲词仅600余字，从上台到下台不到3分钟，却赢得了15000名听众经久不息的掌声，并轰动了全国。当时报纸评论说：“这篇短小精悍的演说是无价之宝，感情深厚，思想集中，措辞精练，字字句句都很朴实、优雅，行文完美无疵，完全出乎人们的意料。”因此，其手稿被收藏于国会图书馆，演讲词被铸成金文，放在牛津大学，作为英语演讲的最高典范。

语言除应简洁、精练外，还应通俗易懂，否则很可能达不到效果，甚至闹成笑话。一天晚上，某书生被蝎子蜇了，他摇头晃脑喊道：“贤妻，迅燃银灯，尔夫为毒虫所袭！”连说几遍，他妻子怎么也听不明白。疼痛难忍的书生气急之下只得叫道：“老婆子，快点灯，蝎子咬着我啦！”这一则笑话是讽喻那些谈话文绉绉、酸溜溜的人。

一天，某农村中学一教师去家访，正碰上这学生家宾客盈门，他见自己来得不是时候，便连连向家长道歉：“请恕冒昧！请恕冒昧！”学生家长顿时怔住了，次日，专程到学校找校长评理：“昨天我妹妹大喜日子，你校某老师不知羞辱地对我说：‘请许胞妹。’要我把妹妹许配给他。我看他是‘花疯’。”校长知道这位教师作风正派，工作负责，觉得奇怪，便立即找他核实并向家长做了解释。家长自责文化水平低，真糊涂。这位老师既羞且恼，哭笑不得，这场风波就是因为他语言不通俗酿成的。

口头语言通过耳朵传入大脑。因为词有同音异义，一音多义，如用晦涩难懂的话，势必影响听的效果。而且听众文化素养有很大差别，应该“就低不就高”。所以对广大群众讲话，更应该明白晓畅，通俗易懂。对农民用“请恕冒昧”之类的话就未免过于“高雅”了。口头语言与书面语言有较大的差异，有的人在讲话中没有使用书面语，但不是口语化，也使人听了很不是滋味。比如有一个青年在演讲中描述他听到母亲被迫害致死时的心情说：“我的心海**起悲哀的浪潮，两只眼睛犹如双泉，盈满晶莹的、清澈见底的泪水，最后我的两行泪水像断线的珍珠纷纷落下。”台上演讲者痛哭失声，台下却发出一阵笑声，这样的讲演自然是不成功的。其失败原因在于他不讲究语言的实际效果，而一味追求形式上的华美。因为，不口语化、通俗化，而文学味太浓，遣词造句过于华丽和艰涩，必然会令人笑话。

社交语言需要用讲话和听者双方都习惯、共同感兴趣的“大白话”来表达，这样才容易沟通感情，交流思想。若追求华丽新奇，过分雕琢，听者就会认为这是在炫耀文采，从而对你的讲话一只耳朵进，一只耳朵出。所以，使用语言正像鲁迅说的：“有真意、去粉饰、少做作、勿卖弄。”否则，话说得再漂亮也不会有什么力量。

另外，由于日月更替，时代变迁，人们的语言习惯也有了很大的改变。古代的不少词汇已逐步淘汰，弃之不用。如形容人的面貌“面如冠玉”“樱唇一点”等，如今不会有人再用了。皇帝自称“朕”“寡人”，称他人为“爱卿”，还有“令尊”“令堂”“令爱”“公子”“相公”“官人”“娘子”之类的称谓，现在如再用，就有不合时宜之嫌。用文言文对白的时代早已过去。现在，出口文言，就会被人看作是卖弄学问，故显高雅了。同时，我国幅员广大，方言众多，为使谈话易懂晓畅、交流方便，还应改变乡音，推广普通话。

苏东坡对语言的使用有颇为精妙的见解：“凡文字，少小时须令气象峥嵘，彩色绚烂；渐老渐熟，乃造平淡；其实不是平淡，乃绚丽之极也。”我们应当把追求语言的简洁精练、通俗易懂作为学会讲话的基本功，不断地加强训练和学习。