技术垄断和商业垄断不是华为的目标

技术是企业发展的重要指标，通过技术垄断往往可以达到商业垄断的目的，比如曾经的苹果公司、波音公司与空客公司、IBM公司、可口可乐与百事可乐公司、微软公司等，这些公司都是因为掌握了核心技术，才能够在市场上占据垄断地位。5G技术是当前最火爆的通信技术，而华为在5G信息时代已经走在了潮流的前面，这也引发了西方国家的担忧和恐慌，他们担心华为会搞技术垄断，甚至用商业霸权来压制西方企业的发展。在谈到华为是否会利用新技术优势搞垄断和霸权时，任正非非常坦诚地给予了否定：“我们就是想在新技术上为人类多做一些贡献，并没有想做商业的独家霸权。我们不是上市公司，我们不谋求财务报表变好，我们谋求的就是我们的实力在增强就可以了。所以，我们觉得没有什么事情限制着我们。”

华为不会效仿美国进行技术垄断和霸权，2019年5月份，任正非在接受央视《面对面》专访时，谈到了关于美国禁令的问题：“美国今天把我们从北坡往下打，我们顺着雪往下滑一点，再起来爬坡。但是总有一天，两军会爬到山顶。这时我们绝不会和美国人拼刺刀，我们会去拥抱，我们欢呼，为人类数字化、信息化服务胜利大会师，多种标准胜利会师（而欢呼）。我们的理想是为人类服务，又不是为了赚钱，又不是为了消灭别人。大家能共同实现为人类服务，不更好吗？我们有备胎为什么不早用呢？就是为了西方的利益啊！我们不让西方的利益被挤榨了，朋友就变多了。”

此前有很多人在网络上呼吁国人多购买华为的产品，而不要去购买苹果公司的手机和电脑。对于这些行为，任正非给予了否定：“我根本就不是什么英雄，我从来都不想当英雄。任何时候我们都是在做一个商业性的东西，商品的买卖不代表政治态度，这个时代变了，怎么买苹果手机就是不爱国？哪能这么看？那还开放给人干什么？商品就是商品，商品是个人喜好构成的，这根本没任何关系。媒体炒作有时候偏激，偏激的思想容易产生民粹主义，对一个国家是没好处的。”

任正非一直积极号召华为要走出家门，不要总是用敌对的心态面对对手，因为华为没有永远的竞争者，也没有永远的合作伙伴，一个良性的竞争格局应该是亦敌亦友的状态。总是用敌对的心态面对竞争者，面对同行，可能会假设出越来越多的敌人，而这些假设很可能会最终真的导致企业树敌众多。因此华为必须保持开放的胸襟和气度，必须拥有谦逊的姿态以及极强的抗压能力，最后还应该要有持续的学习力。华为要想在世界上生存下去，就要少树立敌人，在行业中寻找更多的合作伙伴，广交朋友，关注整个行业的动向。共享价值链是当今市场经营的准绳，而一个统一的、紧密连接的世界是符合华为的发展诉求的，任何垄断行为都会反过来侵害自身的利益。

就像美国一样，对中国进行技术封锁的时候，其实对自己并没有什么好处，美国和中国完全可以实现和平共处，美国和中国在科技发展中拥有很多共同的利益，双方是可以实现共赢的。任正非认为现在的美国在世界上处于领先的位置，无论是科技、文化、经济还是军事力量都是世界上最强大的。美国就像是喜马拉雅山顶端的雪水一样，完全可以从高处往下流，滋养山下的庄稼，如果雪水被阻挡在上面不准往下流，那么山下的庄稼就会渴死，而山上的雪水也丝毫发挥不了任何价值。

按照任正非的说法，科学技术是用来为社会服务的，科学技术也需要用来创造利润，科学家需要物质保障，工人和工程师也需要足够的工资养家，如果不能将技术变成商品，不能创造财富，不能挣钱，那么这种技术就会失去存在的价值。美国如果进行技术封锁，不将产品卖给中国（中国是世界上最大的消费市场），那么美国本身也会遭受重大的损失，美国人研发的技术也会因为没有市场而丧失应用的价值。同样，当华为登上5G的顶峰时，一样可以将技术分享给更多的企业，一样可以将产品和技术卖给对手，从而为自己创造价值。如果将所有的技术垄断在自己手中，不愿意拿出来分享，不愿意为社会做贡献，那么这些技术可能就会失去意义和价值。

任正非认为垄断会打破原有的均衡模式，“我为什么想把5G全套网络技术，完全无保留地独家许可给美国公司？因为这个世界只有三个支点才是平衡的”。他所提及的三个支点是中国、欧洲和美国，如果中国和欧洲都在大力发展5G技术，而美国没有获得进步，没能够分享到这项技术，那么世界就会因为失衡而变得很不稳定。很显然，在对外事务上，任正非真正的立足点是在开放、分享的环境下打造一个均衡的发展体系，技术垄断显然不是华为的对外选项。