彩礼：精致的利己主义者人穷心也贫

不知从什么时候开始，只要一提到彩礼，就会引起广大男性的一片骂声。他们觉得要彩礼的父母就是在卖女儿，要彩礼的女人就是“扶弟魔”，要彩礼是男女不平等的表现。

这种想法简直是不可理喻。

我承认，有些地方的彩礼金额确实非常高，而且这些地方的彩礼本身也不是用作小两口的家庭经费，而是由女方父母把持。天价彩礼也好，重男轻女也罢，这样的现象往往出现在经济欠发达地区，由于这些地区发展较为落后，男性作为主要劳动力享有更高的社会地位。在这些地区，婚姻更像是一桩交易。在我国的大部分地区，彩礼其实是放在小两口手里的，男方出彩礼，女方出嫁妆，双方共同付出，组建一个幸福的家。这份彩礼是每位父母对新婚小夫妻的祝福。

明明是很美好的一份礼物，现在竟被极度扭曲。

还有人说，既然男女平等，为什么要求男人买房？

男人当然可以不买房——只要女方同意。反之，如果女方愿意买房让你住也可以，这一点你们完全可以商量着来。只是“为什么要求男人买房”这句话一说出口，其实就已经无关物质，这句话只能展现你的不愿付出、吹毛求疵。那么，在一个精致的利己主义者面前既得不到爱也得不到物质的女人，还有可能选择你吗？

你在趋利避害，别人也在择优选择。女性在择偶时对房产有要求，不过是想要一个稳定的生活环境，不想居无定所，这无可厚非，动物尚且知道在生孩子之前搭窝筑巢呢。

人穷不可怕，可怕的是人穷心也贫。很多姑娘会因为一个人对自己好而对其全心相待，即使对方无法提供优渥的物质生活，只要愿意从情感上弥补，最终也能够收获幸福，我认为这是可以接受的。但大部分人穷心也贫的男性根本无法感同身受，在他们心中只有唯我独尊的冷漠。

不愿付出的背后，更多的是一种害怕结婚后又离婚，进而会给自己造成经济损失的心理在作祟。我可以理解这种心理，毕竟现实生活中这样的例子也不少。但就像我劝很多小姑娘时说的那样，不要把婚姻想象得那么可怕，不是所有婆婆都会“折磨”儿媳妇，也不是所有丈夫都会家暴、出轨。同样，也不是所有女人都算计着靠结婚发财致富。根据吸引力法则，经常从负面的视角看世界，往往就会吸引消极的人和事。

俗话说“不是一家人，不进一家门”，你要是行得正、坐得端，就有理由相信生活终将幸福美满。

彩礼彩礼，既然是礼，其实就是一个心意和态度的问题。如果对方是前文提到的那两种人，那你赶快有多远跑多远；如果不是，你就要想想，你和他谈恋爱时他的家庭条件如何，如果他有能力拿出十万元彩礼，却只愿意给你一万元，这多少有不尊重之嫌；但如果他只能拿出一万元彩礼，可是你却逼迫他拿出十万元来，那他要到哪里去筹备这么多钱呢？如果要他全家举债娶你，他的内心必然会觉得亏欠父母，以后过日子时，如果你和公婆之间有矛盾，他心里的天平想必会向为自己付出了一切的父母一边倾斜。这岂不是因小失大、得不偿失？

过日子要学会换位思考、推己及人，分清孰轻孰重。双方都感恩彼此的付出，才能长久地相处下去。

人生不是打擂台，不能一把定输赢。不要为了自己开局的面子，最后把里子输得一干二净。

我认识一个姑娘，她在感情中总是试图“拿捏”对方，结果吓跑了两任男朋友。比如，她曾明确告诉对方，自己要用彩礼给爸妈换房子。其实，她要是有孝心，还是要自己努力赚钱，不能把这个“宏伟”的志向压在另一半的身上。试想，如果你的另一半要求你赚钱给他父母换房，你愿意吗？“拿捏”对方，其实就是虚荣心在作祟，不过是希望自己可以从街坊四邻那儿听到一句“某某家的姑娘真争气，嫁得好，她爸妈可享福了”这样的话。

姑娘啊，谁也不是傻子。如果你想让他人心甘情愿地为你付出，你必须有让人欣赏的本事；如果没有，那就是一个“普信(1)女”，平平无奇，却还幻想让“霸道总裁”着迷。

(1)　网络用语，指虽然普通但对自己有谜一般的自信。