第二十三讲 慈禧垂帘之问
清朝历史上出现了两位著名的皇太后，一位是孝庄皇太后博尔济吉特氏，另一位是慈禧皇太后叶赫那拉氏。
孝庄皇太后在朝政后台，辅佐儿孙、会同大臣，把国家从分裂推向统一，从凋敝推向兴旺，从衰弱推向强盛；慈禧皇太后在朝政前台，垂帘听政、叔嫂不和，把皇朝从衰弱推向覆亡，从图新推向守旧，从艰难推向崩溃。所以，有人概括说：清朝兴也太后（孝庄太后），亡也太后（慈禧太后）。慈禧皇太后最大的特点是垂帘听政，人们由此发出了慈禧太后垂帘听政之问。
一、辛酉政变
慈禧先世是海西女真叶赫部。当年清太祖落难逃亡途经叶赫时，叶赫贝勒杨吉砮见努尔哈赤年轻有为、器宇不凡，就许诺将自己的幼女嫁给他。杨吉砮死后，布寨和纳林布禄继为叶赫贝勒。后叶赫与建州为敌，叶赫贝勒布寨纠合九部联军进攻建州。努尔哈赤率军以寡击众，骁将额亦都将布寨斩杀马下。有资料说，努尔哈赤命将布寨的遗体劈为两半：一半留在建州，一半归还叶赫，从此叶赫与建州结下不共戴天之仇。叶赫贝勒纳林布禄因先父曾将妹妹孟古哲哲许给努尔哈赤，便派人将妹妹送到建州。后孟古哲哲生下一子，名皇太极，就是后来的清太宗。后来孟古哲哲病重，请求同母亲见一面，但被纳林布禄拒绝了。为此，孟古哲哲留下终生遗憾。后努尔哈赤发兵打败了叶赫，其部民归附建州。于是，在八旗满洲姓氏中，就有了叶赫那拉氏。
慈禧太后的曾祖父吉郎阿曾任户部员外郎、曾祖母为宗室爱新觉罗氏，祖父景瑞曾任刑部郎中、祖母为瓜尔佳氏，父亲惠徵曾任安徽徽宁池太广道〔1〕道员，母亲姓富察氏。道光二十九年（1849 年）十二月，吏部对官员在京考察时，惠徵被列为一等，受到引见，并在军机处记名存档，以备道、府官员任用。（《清宣宗实录》卷四六四）后惠徵被任命为安徽徽宁池太广道。道，是个行政机构名，也是个官名，又称道员、道台。徽宁池太广道管辖皖南徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德直隶州地区的分巡应属事务，驻芜湖。惠徵是个正四品的中级官员。太平天国洪秀全军至，安徽巡抚李嘉端奏：“安徽学政锡龄、宁池太广道惠徵，于贼至时，均有带印避至苏省及他府情事。”命严查，后不了了之。
慈禧太后原是八旗满洲一位普通格格。她的曾祖父、祖父、父亲三代都不是科举出身，因隶旗籍，进入官场。慈禧生于道光十五年（1835 年）十月十日。那时八旗格格，除特殊者外，都要参加选秀女，入选者或在皇宫做答应、常在、贵人等，或分到王府做福晋等。慈禧生下来同其他旗人一样，有钱有粮，衣食无忧。慈禧进宫之前，没读过什么书，也没有社会阅历。咸丰元年（1851 年）被选中入宫，这年她十七岁。咸丰六年（1856 年）她生下一个儿子，就是载淳，后来的同治帝。咸丰帝只有载淳一个儿子，母以子贵，她由懿贵人、懿嫔、懿妃晋升到懿贵妃。
咸丰十一年（1861 年）七月十七日，是慈禧人生的转折点：咸丰帝驾崩，同治帝登极，自己做了皇太后。这一年，同治帝六岁，慈禧太后二十七岁，慈安太后二十五岁。
咸丰帝驾崩后，在大行皇帝棺材从避暑山庄运往北京皇宫的路上，发生了清宫政变。因为这场政变发生在辛酉年，被称为“辛酉政变”。下面以天为序，来看政变过程。咸丰十一年（1861 年）：七月十五日，咸丰帝不豫，仍治事如常。皇长子（载淳）朝夕侍侧。
十六日，子刻，咸丰帝疾大渐。召御前大臣载垣、端华、景寿、肃顺，军机大臣穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛，承写朱谕。立皇长子载淳为皇太子。
十七日，寅刻，咸丰帝崩于避暑山庄烟波致爽殿。命豫亲王义道、恭亲王奕訢、大学士周祖培、内大臣兼吏部尚书全庆，仍在京办事。
十八日，大行皇帝由烟波致爽殿移于澹泊敬诚殿大殓。
八月
初四日，以醇郡王奕譞为正黄旗汉军都统。
初七日，颁大行皇帝遗诏。
十一日，同治帝召见载垣等八人。因御史董元醇上《敬陈管见折》，内称：请皇太后暂时权理朝政，俟数年后，亲裁庶务，再行归政；又请于亲王中简派一二人，令其辅弼；再请在大臣中间派一二人，充皇帝师傅。（《清史稿· 穆宗本纪》卷二十一）以上三条，深合帝意。关于皇太后垂帘之仪，著一并会议具奏。
九月
二十一日，同治帝以奉移梓宫回京日期，诣几筵前祗告，行礼。
二十二日，同治帝诣几筵前行启奠礼。向夕，复诣几筵前行辞奠礼。
二十三日，恭奉大行皇帝梓宫，由避暑山庄启驾。同治帝在丽正门外，跪送梓宫登轝后，先到喀喇河屯行宫跪迎灵驾。
二十四日，同治帝诣芦殿行早奠礼，跪送梓宫启行。随后恭奉母后皇太后、圣母皇太后启跸，由闲道先行到常山峪。是日，驻跸常山峪行宫。
二十五日，同治帝与两宫太后驻跸两间房行宫。
二十六日，同治帝与两宫太后驻跸要亭行宫。
二十七日，同治帝与两宫太后驻跸密云县行宫。是夜，醇郡王奕譞带兵将顾命大臣、御前大臣、内务府大臣、领侍卫内大臣、户部尚书、协办大学士肃顺逮捕，押送到宗人府幽禁。肃顺见载垣、端华已在此关押。
二十八日，同治帝与两宫太后驻跸南石槽行宫。
二十九日，同治帝在德胜门外关厢接驾后，奉两宫太后回到皇宫。
三十日，京师戒严。同治帝诣绥履殿，问母后皇太后安；又到平安室问圣母皇太后安。命载垣、端华、肃顺著即解任，景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛著退出军机处。谕醇郡王奕譞著即来京。又谕：著派睿亲王仁寿、醇郡王奕譞，将肃顺即行拏问，酌派妥员押解来京，交宗人府听候议罪。
十月
初三日，皇考大行皇帝灵驾到京。同治帝到德胜门外跪迎。梓宫入乾清宫。
初四日，以郑亲王端华暂署行在步军统领。
初六日，召见议政王、军机大臣、恭亲王奕訢、睿亲王仁寿、惠亲王绵愉、惇亲王奕誴、醇郡王奕譞、钟郡王奕詥、孚郡王奕譓等，先谕对八大臣的处置，均无异词。于是宣谕对顾命八大臣的处置：载垣、端华赐令自尽，肃顺斩立决，景寿革职，穆荫革职发往军台赎罪，匡源、杜翰、焦佑瀛均革职。
初九日，同治帝在太和殿举行登极大典，以次年为同治元年（1862 年）。
十一月
初一日，同治帝奉母后皇太后（慈安）、圣母皇太后（慈禧）御养心殿，开始实行垂帘听政。
“辛酉政变”， 宣告结束。
“辛酉政变”引出的一个直接结果是，皇太后垂帘听政。于此，作以下分析。
第一，精密安排，适得其 反。咸丰帝临终前精心安排，力求达到帝后与枢臣两股势力平衡，帝后中慈安太后与慈禧太后平衡，枢臣中宗室大臣与军机大臣平衡。帝后势力中幼帝六岁，慈安太后二十五岁，慈禧太后二十七岁。表面来看，辅臣势力大，但为什么帝后势力反而赢了？
第二，宗室势力，事变关键。两宫太后自感势单力薄，便同在野派宗室“八王”——恭亲王奕訢，睿亲王仁寿、惠亲王绵愉、惇亲王奕誴、豫亲王义道、醇郡王奕譞、钟郡王奕詥、孚郡王奕譓等联合，以恭亲王奕訢为首。在庙堂上，帝后、辅臣、帝胤三股势力中，帝后与帝胤联合，以二比一击败辅臣势力，赢得胜利。
第三，双方之争，在于权力。政变双方争夺的是什么？严格说来，“辛酉政变”双方争的不是国体、政体，也不是国策、治策，而是权力、财富。这从同治帝谕旨的表述可以看出：朕御极之初，即欲重治其罪，惟思伊等系顾命之臣，故暂行宽免，以观后效。孰意八月十一日，朕召见载垣等八人，因御史董元醇《敬陈管见》一折，内称：请皇太后暂时权理朝政，俟数年后，朕能亲裁庶务，再行归政；又请于亲王中简派一二人，令其辅弼；又请在大臣中简派一二人，充朕师傅之任。以上三端，深合朕意。虽我朝向无皇太后垂帘之仪，朕受皇考大行皇帝付托之重，惟以国计民生为念，岂能拘守常例？此所谓事贵从权。特面谕载垣等著照所请传旨。
该王大臣奏对时，哓哓置辩，已无人臣之礼，拟旨时又阳奉阴违，擅自改写，作为朕旨颁行。是诚何心！且载垣等以不敢专擅为词，此非专擅之实迹乎！总因朕冲龄，皇太后不能深悉国事，任伊等欺蒙，能尽欺天下乎！此皆伊等辜负皇考深恩。朕若再事姑容，何以仰对在天之灵，又何以服天下公论！载垣、端华、肃顺著即解任；景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛，著退出军机处。派恭亲王会同大学士、六部九卿、翰詹科道，将伊等应得之咎，分别轻重，按律秉公具奏。至皇太后应如何垂帘之仪，著一并会议具奏。特谕。（《清穆宗实录》卷五）由上可见，赞成或反对董元醇《敬陈管见折》，是这次政变中双方对垒的焦点。其三端敬陈，关键是太后垂帘听政。因此，太后垂帘听政或顾命大臣辅政，是“辛酉政变”的核心所在。
第四，胜败之因，在于时间。从上面所列时间表可以看出：其一，时间拖得太长。从七月十七日咸丰帝崩逝，到十月初六日政变结束，中间长达七十九天，给帝后和帝胤势力以充足的准备时间。
其二，大行皇帝梓宫在途十一天，帝后因从闲道在途六天，比灵驾提前五天到京。帝后与帝胤发动政变的准备就是在这五天中实施的。顾命大臣却随灵轝在途，依礼行进，毫无戒备。
其三，其间，八大臣随驾灵轝洋洋自得，帝后与帝胤却在磨刀霍霍。顾命大臣俯首就擒，帝后帝胤掌控皇权。
第五，太后垂帘，加速清亡。“辛酉政变”，垂帘听政，是清朝历史的一大变局。先是，清太祖遗位，采取八大贝勒共议制。清太宗身后，采用七王公推制。顺治遗位则由顺治皇帝、孝庄太后等共同商量而定——四大臣辅政制，这是清朝第一次不由王公贵族，而由异姓贵族辅政。康熙帝晚年立废反复，最后由皇四子胤禛夺取皇位。雍正之后，秘密立储，储君由皇帝一个人秘密决定。乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治皆由先帝决定。慈禧太后垂帘听政后，光绪帝、宣统帝都由太后叶赫那拉氏一人决定。这表明：其一，皇位继承不由帝系爱新觉罗氏皇帝谕定，而由后系叶赫那拉氏决定；其二，皇位继承人在帝后双方血缘**点上确定——光绪帝父亲为咸丰帝之弟奕譞、生母为慈禧太后之妹叶赫那拉氏。奕譞之孙溥仪即宣统帝，也含有爱新觉罗与叶赫那拉两氏家族的血胤。
由上可见，清帝皇位继承人，最后从慈禧太后夫家与娘家血缘中选出。四岁的载湉（光绪帝）、三岁的溥仪（宣统帝）作为大清国的元首，并由慈禧太后主政，“漠然不知阴雨之已至，一发而不可复收。天欤人欤，亡也忽诸”！
（《清史稿· 诸王传· 论曰》卷二二一）岂能怨天，自作自亡！
当然，在大清晚期庙堂之上，除了满朝昏庸之辈，也有清醒之臣。
二、咸同三贤
咸（丰）同（治）年间，在满洲大臣中有个别人，身居高位，不泥旧章，卓尔不群，主张变革，文庆、文祥、宝鋆是其中的佼佼者。
文庆（？—1856），字孔修，费莫氏，满洲镶红旗人，两广总督永保之孙。
道光进士，后历官通政使、左副都御史、礼部侍郎。道光十七年（1837 年），命在军机大臣上学习行走。命赴热河，查历任总管亏短库银，褫职追缴。后任内务府大臣、左都御史、兵部尚书、军机大臣。寻署陕甘总督，道经河南，命察赈务，劾失职知县四人。后任吏部尚书、兼步军统领、内务府大臣。咸丰二年（1852 年），任户部尚书，后为内大臣、翰林院掌院学士、军机大臣、文渊阁大学士、晋武英殿大学士，管理户部，充上书房总师傅。
文庆性醇谨，持大体，屡降屡起，屡挫屡谏。时太平天国事起，钦差大臣赛尚阿〔2〕、讷尔经额〔3〕先后以失律被谴。文庆言：当重用汉臣，彼多从田间来，知民疾苦，熟谙情伪。岂若吾辈未出国门、懵然于大计者乎？（《清史稿· 文庆传》卷三八六）在“首崇满洲”“重满抑汉”为主导观念的庙堂上，文庆既能公然推荐汉官，又能经常秘密奏请破除满、汉畛域之见，应不拘资格用人，实在难能可贵。如曾国藩初任军事，屡战失利，忌者沮抑之。文庆独言国藩负时望，能杀敌，终当建非常之功。又如他曾与胡林翼同典试，深知其才略，屡次密荐，使其在一年之间由贵州道员升至湖北巡抚。另如阎敬铭，陕西人，道光进士，官户部主事，后升户部尚书、军机大臣、总理衙门行走、东阁大学士，也得益于文庆的荐举。文庆促使清廷重用诸汉人，而戡定大难，功莫大焉。后文庆在将修圆明园时，奏陈以节用为本，失慈禧太后旨意，被革职留任。病卒前上遗疏：各省督抚如庆端、福济、崇恩、瑛棨等，皆不能胜任，不早罢，恐误封疆。文庆人品端粹，器量渊深，办事精勤，通达治体。史评其：“文庆倡言重用汉臣，俾曾国藩、胡林翼等得展经猷，以建中兴之业，其功甚伟。”
（《清史稿· 文庆传》卷三八六）文祥，字博川，瓜尔佳氏，满洲正红旗人，世居盛京。道光进士，居住京师，授工部主事，后官至军机大臣。英法联军威胁北京时，僧格林沁密疏请幸热河，文祥力言不可。但车驾北行，命文祥留守。和议已成，疏请回銮，以定人心。时兵疲饷竭，近畿空虚。文祥密疏请选练八旗兵丁，添置枪炮，始立神机营。咸丰帝崩，同治帝立，文祥时任五位军机大臣之一，出巡回銮，两次触旨，而被排斥在“赞襄政务”八大臣之外。同治元年（1862 年），官左都御史、工部尚书、军机大臣、大学士。文祥自同治初年偕恭亲王同心辅政，总理各国事务，以一身负其责。创意设同文馆，培养外语人才。洋情诡变，朝议纷纭，忠信辅政，敢当敢为。极力支持恭亲王推行洋务，力排保守言论。恭亲王奕訢以阻圆明园工程忤旨罢斥，文祥涕泣，竭力陈谏，几被解职。恭亲王奕訢复职后，锐气削减，遇事犹疑。文祥能正色立朝，异议者惮畏，朝局维持，不致大变。同治十三年（1874 年），日本虎窥台湾，文祥切切疏言，略谓：“谋至急之海防……否则狃以为安，不思变计，恐中外解体，人心动摇，其患有不可胜言者。”
文祥在同治十三年（1874 年）， 上《密陈大计疏》，一千三百余言，略谓：洋人为患中国，愈久愈深，而其窥伺中国之间，亦愈熟愈密。从前屡战屡和，迄无定局，因在事诸臣操纵未宜。……然而各国火器技艺之讲求益进，彼此相结之势益固。使臣久驻京师，闻我一政之当则忧，一或不当则喜，其探测愈精。俄人逼于西疆，法人计占越南，紧接滇、粤，英人谋由印度入藏及蜀，蠢蠢欲动之势，益不可遏。……然其国中偶有动作，必由其国主付上议院议之，所谓谋及卿士也；付下议院议之，所谓谋及庶人也。议之可行则行，否则止，事事必合乎民情而后决然行之。……倘其国一切政治皆与民情相背，则各国始逞所欲为，取之恐后矣。……夫人必自侮而后人侮之，物必先自腐而后虫生焉。……中国天泽分严，外国上议院、下议院之设，势有难行，而义可采取。
文祥恳望：“伏乞俯鉴刍言，将此折时置左右，力求端本之治，以回隐患之萌。天下幸甚！”
光绪二年（1876 年），文祥官武英殿大学士，专任军机大臣及总理各国事务。时国家多故，已病不能出，又上密疏一千六百余言，略曰：夫敌国外患，无代无之，然未有如今日之局之奇、患之深、为我敌者之多且狡也。……而在内无深知洋务之大臣，在外无究心抚驭之疆吏，一切奏牍之陈，类多敷衍讳饰。敌人方桀骜而称为恭顺，洋情方怨毒而号为欢忭，遂至激成事端，忽和忽战；甚且彼省之和局甫成，此省之战事又起，赔款朝给，捷书暮陈。乘遭风之船以为胜仗，执送信之酋以为擒渠，果至两军相交，仍复一败不可收拾。于是夷情愈骄，约款愈肆，中外大臣皆视办理洋务为畏途，而庚申衅起，几至无可措手。自设立总理衙门，其事始有责成，情形渐能熟悉，在事诸臣亦无敢推诿。……是以历来练兵、造船、习器、天文、算学诸事，每兴一议而阻之者多，即就一事而为之者非其实。至于无成，则不咎其阻挠之故，而责创议之人……“必须上下一心，内外一心，局中局外一心，且历久永远一心”。
（《清史稿· 文祥传》卷三八六）文祥最后沉痛地说：“否则支持既难，变更不免，变而复合，痛心之端，必且百倍今日，非臣之所忍言矣。”
史评道：“文祥尤力任艰钜，公而忘私，为中外所倚赖，而朝议未一，犹不能尽其规略；晚年密陈大计，于数十年驭外得失，洞如观火，一代兴亡之龟鉴也……如文祥者，洵社稷臣哉！”
（《清史稿· 文祥传· 论曰》卷三八六）宝鋆（1807—1891），字佩蘅，索绰络氏，满洲镶白旗人，世居吉林，道光进士。咸丰二年（1852 年）， 洪秀全军到湖南，宝鋆疏陈坚壁清野之策。四年（1854 年），命往三音诺颜部赐奠，谢绝馈赠，外藩敬之。后任总管内务府大臣，署理户部三库事务。时英法联军入犯，咸丰帝逃到热河，命提库帑二十万两修葺行宫。宝鋆以国用艰难，力持不可。
咸丰帝大怒，降宝鋆五品顶戴。同治帝回京，命在军机大臣上行走，任户部尚书，并充总理各国事务大臣。始学西文，设同文馆，学习西学，朝廷大臣多持反对意见。杨廷熙上书请撤同文馆，语及恭亲王及宝鋆等。光绪三年（1877 年），晋武英殿大学士。
宝鋆自同治初年参与枢务，偕文祥和衷翊赞，通达政体，知人让善，恭亲王借其襄助，但朝廷大臣多保守，抵制洋务。文祥既殁，议论纷纭，诏斥恭亲王、宝鋆等，严议革职。光绪七年（1881 年），陈宝琛借星变，专劾宝鋆，请即罢斥。十年（1884 年）三月十三日，慈禧太后懿旨：军机大臣自恭亲王奕訢以下，宝鋆、李鸿藻、景廉、翁同龢全部一体罢斥。宝鋆退休后，常偕恭亲王居西山游览唱和。十七年（1891 年）卒，年逾八十。（《清史稿· 宝鋆传》卷三八六）三、垂帘之问垂帘听政，是违背清朝家法的，也是前朝所未曾见过的，但为什么能够实行呢？又是怎样实行的呢？它产生了什么后果呢？
第一，垂帘听政制的形成有其特殊的历史条件。其时，内忧达到清朝定鼎北京、统一中原以来最严重的程度；外患，英法联军侵入京师达到中华史上最严重的程度。从宗室、贵族，到官员、百姓，普遍产生不满、怨气——集中到皇权的核心，当权皇帝已死，八大权臣尚在。皇权怎么办？辅臣怎么办？
皇权，垂帘听政；辅臣，全部撤换（文祥除外）。皇后执掌皇权，历史上汉、唐、辽、元都有过，但太后垂帘听政长达近半个世纪，皇朝历史上没有先例。
爱新觉罗氏亲贵没有出面主政，却推出叶赫那拉氏慈禧太后、钮祜禄氏慈安太后，用黄帘乔装，实行太后专权。他们试图用这个办法弱化权贵的积怨，消解官民的不满。
第二，垂帘听政制在实行过程中逐渐走向初衷的反面。同治年间，机遇难得：内处于“太平军”与“义和团”制造的社会动**之间，外处于英法联军与八国联军两次入侵之间。太后垂帘，恭王议政，宫府一体，尚能协合，推行新政，办些洋务，进行点改革。改革略见成效，枯萎草地上显露了一些新芽，这段时期被后来史家称为“同治中兴”。但是，紧接着在皇权核心发生了两件事情：一是光绪七年（1881 年）慈安太后死，慈禧太后开始独专，肆无忌惮；二是光绪十年（1884 年）三月十三日，慈禧太后突然命将议政王、军机大臣奕訢，协办大学士、军机大臣宝鋆，军机大臣、兵部尚书景廉，军机大臣、工部尚书翁同龢，一体革职。从此，出现慈禧太后走向独断专制的政治局面。
第三，慈禧太后专制加速了清朝覆亡、加深了中华民族的灾难。慈禧太后把刚撬开的一隙开放图新的窗户，又关上了。而后，慈禧太后鼓动义和拳闹事引发八国联军攻陷北京，慈禧太后重演逃难避暑山庄的丑剧而“西狩”长安，随之签订《辛丑条约》，割地赔款。继之，甲午之战兵败，签订《马关条约》。
又继之发动“戊戌政变”，绞杀变法改革。最后，在临死之前，安排既是皇孙又是自己外孙的三岁溥仪做大清皇帝，将中国推向了半殖民地的深渊。慈禧皇太后玩弄四万万国民于掌上，但历史车轮最终是不以个人意志为行止的。
慈禧皇太后垂帘听政成为皇朝历史上的一个笑柄。
〔1〕 道，既为行政机构，也为职官，称道员、道台，正四品。道有分守道、分巡道、巡警道、劝业道、海关道、河道、粮道、盐道、茶道、驿传道等。徽宁池太广道驻芜湖，为分巡道，又称芜湖道，亦称皖南道。
〔2〕 赛尚阿，蒙古正蓝旗人。出身翻译举人，初为笔帖式。后任侍卫、军机章京，后升理藩院尚书、步军统领、文华殿大学士、军机大臣。太平军起，赛尚阿不知兵，受命为钦差大臣赴前线督师。在桂林附近之战，广东副都统乌兰泰中炮身亡，总兵官长瑞、长寿、董光甲、邵鹤龄均战殁。太平军入湖南、进湖北，形势大变。赛尚阿被褫职逮京治罪，命大学士等会鞫：“赛尚阿伏地流涕，自言不忍杀人辜负圣恩，论大辟，籍其家，三子并褫职。”未几，释出狱，发往直隶，交讷尔经额差遣，调京随办巡防。咸丰五年，遣戍军台，后释之。 （《清史稿· 赛尚阿传》卷三九二）〔3〕 讷尔经额，满洲正白旗人，嘉庆翻译进士，官妃园寝礼部主事，后为工部郎中。道光时升山东按察使，迁布政使。擢漕运总督，调山东巡抚，晋湖广总督。咸丰初，为直隶总督、协办大学士，寻拜文渊阁大学士。命讷尔经额以钦差节制诸军，但他素不知兵，束手无措。时敌冒充钦差大臣讷尔经额旗帜，责各州县供给，乘讷尔经额不备，突然出击。讷尔经额军惊溃，关防、令箭、军书、器械等丢弃殆尽。事闻，褫讷尔经额职。敌遂大炽，畿辅地区半被**，京师震动。命逮讷尔经额下狱，论斩监候。讷尔经额遇赦，出狱，遣戍军台，逾年释回，予六品顶戴，守道光帝慕陵。后卒。（《清史稿· 讷尔经额传》卷三九二）《清史稿》“论曰”：“赛尚阿，驭将无方，遂致寇不可制。讷尔经额庸懦同之，畿甸震惊，自是朝廷始知其弊。”