《诗话》卷四第二七则：
“谚云‘读书是前世事’。余幼时家中无书，借得《文选》，见《长门赋》一篇，恍如读过。《离骚》亦然。方知谚语之非诬。”
深信人有前身、后世之说，可谓愚昧之至。其所以见《长门赋》和《离骚》而“恍如读过”者，幼时曾听人诵读而留有记忆耳。知道有《文选》其书而向人借阅，不正证明曾见人读《文选》耶？以诬证诬，是谓重诬。