§闲话和珅

这几年，和珅的大名借助于媒体的传播而家喻户晓，王刚演和珅演出了名，也演上了瘾。看完王刚演的戏，然后同史籍相对照，觉得导演选王刚演和珅别具慧眼。事实上，王刚与历史上的和珅确实有很多相像之处，依在下愚见，就形神而言，王刚确实可称得上和珅第二，理由是：第一，历史上的和珅伶牙利齿、巧舌如簧，而王刚乃有国嘴之称，想必口齿不在和王申之下。第二，历史上的和珅长相端正，仪表不凡，风度翩翩，一表人才，而王刚长得也不赖，风度亦不凡。想必两人也不相上下。第三，和珅背书水平很高，“四书”、“五经”熟记于心，而王刚曾讲过评书，我想背书能力不在和珅之下。第四，和珅反应机敏，头脑灵活，而王刚确实不笨，主持节目时反应挺快的，这一点观众大多认可。致于和珅的贪，则与王刚无关了，这一点须郑重声明，以免侵犯王刚的名誉权。我觉得，电视剧中和珅颇有可爱之处，这是电视剧的高明之处。和珅不是一个脸谱，他是一个复杂的历史人物，走近和珅，他给我们的启示是多方面的。

和珅出身普通，并非出身名门贵族。史载，和珅字致斋，姓钮祜禄氏，满洲正红旗人，乾隆十五年出生于北京一座普通的四合院里，他的先祖噶哈察鸾在清初就投奔到努尔哈赤麾下，他父亲的曾祖父在一次围攻战中第一个登上城楼，因而被赐予勇士称号，并授三等轻车都尉世职。他的叔祖曾以佐领的身份，参加过平定准噶尔的战争，到和珅父亲常保时，追叙这一战功，加授了一等云骑尉的爵位。这样的家庭在旗人中是很普通的。因此和珅小时候家庭并不宽裕，和珅与那些权贵富豪相比各方面都远远不如。和珅到了读书年龄，他父亲送他到当时内务府主办的官学就读。学校师资力量很强，教师的素质也很高，和珅在此读书十年。他自幼聪敏，又很机灵，是同窗的佼佼者，他在颇具名望的吴省兰、吴省钦等教师的指点下，还学会作诗填词。用现在的话说也算一个作家。此时，和珅20岁，从就事论事角度讲，和珅出身很普通，祖辈都是勇敢的战士，学习也好，完全可以评上“三好学生”，就是这样一个“根红苗壮”的人却成为历史上的巨贪，确实令人唏嘘不已。怎样看出身与腐败的关系呢？贫贱出身就必然导致腐败产生吗？不是。富贵出身必然导致腐败出现吗？也不是。实际上，出身与腐败无关。一个好人放在贪贿的环境中，极容易发生腐败；一个坏人放在清廉的环境中，很难发生腐败。人的出身不能决定人的善恶，而环境却很容易改变一个人。在清朝乾隆年间，贪贿之风已经盛行，和珅位高权重，成为巨贪，这在封建历史上是司空见惯的。

历史的真相往往与我们的想象相左。和珅进入官场，并非像一些人想象的通过行贿、走门子等不正当手段实现的。事实上，他当初入官场主要是凭其对“四书”的熟悉和口齿伶俐。和珅20岁时，被挑选去给乾隆皇帝当銮仪卫听差，就是仪仗队的一个小卒，地位卑微。一般来讲，干这个活没有多大出息，然而，和珅却成为一名幸运者。有一次，和珅与众多侍卫一道随从乾隆皇帝出宫。大驾急于起行之际，仓猝间找不到皇帝专用的黄龙伞盖。乾隆当然生气了，就随口借用《论语》上的一句话发问：“是谁之过欤”在场的人大多没读过书，于是你看看我，我看看你，大眼瞪小眼，不知皇上问的是啥意思，更不知如何回答。突然，只听和珅口齿清楚的应声答道：“典守者不得辞其责。”这句话，正好是《四书》对上句话的注解：“岂非典守者之过邪？”被和珅巧妙的变通，用在这个场合上，显得自然贴切。乾隆吃惊之余，看了看这个出语不凡的青年，相貌俊秀，举止合度，于是心里便很器重和珅。从那以后，乾隆让和珅总管仪仗队。实际上，和珅巧妙回答了皇帝的问题，不亚于考上状元，从此他走上仕途。乾隆四十年，又升为御前侍卫兼副都统。此后不断升迁，先后任兵部尚书，崇文门税务监督，吏部尚书、军机大臣，四军全书总裁，文华殿大学士等。掌握大权达二十多年。在这二十多年时间里，他贪污的资财相当于八亿两白银的财物，令人吃惊。在此不予赘述。

我想，乾隆在历史上相对而言，算得上有政治远见的皇帝，而且知识渊博。他看中了并重用了和珅，主要是相中了和珅的本事。他看中和珅的才，也认可了和珅的相貌，选才貌双全者为官，是一件很正常的事情。也就是说，作为乾隆这样一个比较聪明的人，他不可能用一个干啥啥不行，吃啥啥没够的窝囊废。和珅连连升官，肯定有投机行为，但升官并非易事，和珅有能言善辩、善解人意的长处，而这种长处，正是乾隆所需要的。和珅是个马屁精，而实践证明，这拍马屁是一门学问，要达到很到火候的地步并非易事。而和珅在这方面可谓出神入化。史载，和珅略通经史，生性乖巧，办事利落，深得乾隆帝欢心。要不然，乾隆怎会给他那样大的权力呢？皇子颙琰也就是嘉庆皇帝登基前，和珅想拍他马屁，他派人给颙琰送去金玉如意，以表示自己拥戴之功。结果却拍在了马蹄子上，不但未受青睐，反而成了一条罪状，被记了下来。待乾隆去世后，嘉庆帝便将和珅下狱。“能人”和珅最终还是江郎才尽，走上了不归路。