卧铺车厢的旅客

19时从北京站发出的特别卧铺列车“东风2号”,在第二天10时27分正点到达终点站上海新客站。可是，1号车厢的一名乘客却离奇地失踪了。列车从北京站发出后不久，列车员在换卧铺车牌时，那个乘客就已经换上了车上用的睡衣，正在折叠换下的西服。但是，在第二天的早晨，当列车通过南京时，列车员前来整理床铺，那个乘客的铺已经空了。因为皮箱还在，因此列车员以为是去厕所或者是洗脸间了。然而，到了终点站上海新客站，仍然不见那个人的踪影，所以列车员便马上报告了乘警。

“因为车门不是手动的，所以绝对不会是在深更半夜去厕所睡迷糊了而从车门掉下去。估计是在徐州或者蚌埠停车时，到站台上去散步而被列车落下了。”列车员对乘警说。

“可是我们没有接到任何车站的联络，而如果是被绑架，强行在中途站被带下车，那么他穿着睡衣下去不是太扎眼了吗?”乘警对这一失踪案件直摇头，莫名其妙。

这位乘客的遗留物只有一只皮箱和一本杂志以及在北京站买的一盒果脯。打开皮箱一看，里面有一身西服和衬衣，还有领带以及一套洗漱用具。西服的上兜里装有一千元现金和笔记本、名片夹，以及北京市内的公交卡、手帕、卫生纸等。根据名片夹里的名片推断，失踪者是建设银行朝阳区分行下面的某代理储蓄所所长顾小林，年龄42岁。

“遗留物就是这些吗?”

“是的，就是这些。”

“这样看来，此人既不是被绑架也不是被车落下了，而是本人故意失踪的。如果他真的是银行的人，那一定是贪污了巨款躲藏起来了。”

乘警断定说。

那么，乘警为什么断定说乘客是自己故意失踪的，他根据什么证据下了这样的判断呢?

参考答案

遗留物中没有车票和卧铺票就是证据。如果是在深夜就穿着睡衣被绑架了，或者是在车站被列车落下了，那么，车票就会留在西服的口袋里。由此看来，此人一定是在车箱中准备好了另外一套衣服，在中途换上后，拿着睡衣在中途的车站悄悄地下车躲起来了。