第五章 掌握心理效应,远离“心理圈套” 为何人越多效率越低

为什么在人与人的合作中会出现;“一个人敷衍了事,两个人相互推诿,三个人则无法成事”“人越多工作效率越低”的现象呢?这是因为人与人的合作并不是简单的数量相加,而会受到很多因素的干扰,关系非常复杂和微妙。比如,两个人之间只存在一种关系,三个人就会存在三种关系,四个人就会存在六种关系……关系种类是以几何级数增长的。在人与人的合作中,假定每个人的能力都为1,那么10个人的合作结果就有时比10大得多,有时甚至比1还要小。因为人不是静止的动物,而更像方向各异的能量,相互推动时自然事半功倍,相互抵触时则一事无成。

具体说来,当一个人从事某项工作时,由于不存在旁观者,自然由他一个人承担全部责任,虽然可能会有点敷衍了事,但也能勉强成事,所以“一个和尚挑水喝”。如果有两个人,虽然两个人都有责任,但是因为有另一个旁观者在场,所以两个人都会犹豫不决,相互推诿,最后只好“两个和尚抬水喝”。如果有三个或三个以上的人,旁观者就更多,情况就更加复杂,关系也更加微妙,彼此之间相互“踢皮球”,结果“永无成事之日”,最后落得“三个和尚没水喝”。

1964年3月13日夜3时20分,在美国纽约郊外某公寓前,一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒吧间工作回家的路上遇刺。当时,她绝望地喊叫:“有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊叫声,附近住户亮起了灯,打开了窗户,凶手吓跑了。当一切恢复平静后,凶手又返回作案。当她再次叫喊时,附近的住户又打开了电灯,凶手又逃跑了。当她认为已经无事,回到自己家正欲上楼时,凶手又一次出现在了她面前,将她杀死在楼梯上。在这个过程中,尽管她大声“呼救”,她的邻居中至少有38位到窗前观看,但无一人来救她,甚至无一人打电话报警。这件事在纽约社会引起轰动,也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为“责任分散效应”。

对于“责任分散效应”的形成原因,心理学家进行了大量的实验和调查,结果发现:这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情,或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不同的。当某人遇到紧急情况时,如果只有一个人能提供帮助,这个人会清醒地意识到自己的责任,对受难者给予帮助。如果他见死不救,则会产生罪恶感、内疚感,这需要付出很大的心理代价。而如果有许多人在场的话,帮助求助者的责任就由大家来分担,造成责任分散,每个人分担的责任很小,旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到,从而产生一种“我不去救,也会有别人去救”的心理,造成“集体冷漠”的局面。如何打破这种局面,这是心理学家正在研究的一个重要课题。

我们当中有很多人都被“责任分散效应”困扰过,从心理学层面来看,这是人类消极心理的一种表现。当出现紧急情况时,正是因为有其他目击者在场,才使得每一位旁观者都无动于衷,更多的是在看其他观察者的反应。这是一种制度性的缺陷,也就是说这样的事情会在不同地点不同时间重复发生,这种可怕的现象也是“责任分散效应”的写照。