第三章 方头法官断案记

方头人到圆头人的国度里走动，在圆头国里引起轰动，被待为上宾。圆头国国王认定外来和尚一定念经行，就封方头人为国都法院大法官。

黄瓜案

一人偷了一根黄瓜，被失主抓到，送交法院。众圆头法官不吱声，看方头大法官怎么判。弄清事实后，方头大法官竟令下：斩立决。

众圆头法官马上劝说：这人仅偷一个黄瓜而已，罪不当诛。

方头大法官发问：白天黑夜是不是黑白分明？

众圆头法官答：是黑白分明。

方头大法官再问：道理是不是不是是就是非？

众圆头法官答：不是是就是非。

方头大法官再问：一个人犯了法，那他是不是不是有罪就是无罪？

众圆头法官再答：是不是有罪就是无罪。

方头大法官再问：这人是不是有罪？

众圆头法官回答：有罪。

方头大法官说：妥了呗，我们方头国的国训就是：是非要分清，黑白要分明。到法院来，或有罪或无罪。无罪放人，有罪杀头。这道理不清楚还行吗？来呀，推出去斩了。

偷黄瓜被斩首，众圆头法官感到有理说不出，恨不得把这个方头大法官当黄瓜给扁了。

是非要分清，黑白要分明，原来方头国是这样办事的。这样办事倒也简单明了，虽然偷个黄瓜就杀头是小题大做了一些，但这人毕竟是犯了罪呀，现在不杀，偷黄瓜的小罪成了窃国的大罪，那哪成呀？这时国王不禁想到了其国最古老的史书《尚书》里周公对弟弟康叔去殷地上任时讲的一段话：“人有小罪，非眚，乃惟终自作不典，式尔，有厥罪小，乃不可不杀（一个人犯了小罪，不是过失的，还经常干一些违法的事，这样的人，虽然罪小，却不能不杀）。”

有古训为凭，偷根黄瓜杀了并不冤枉。圆头国王决定支持方头大法官的判决，遂颁发政令要求：在国都试点“一是一二是二管理模式”，要求凡事都要一是一二是二。

电费案

又报来一宗用电纠纷案。

圆头国国都用的是太阳能发电，每度电费为1元3角1分1厘。此人这月用了32.2度电，应当付给太阳能电力部42元2角1分4厘2毫钱。圆头国的币制中早就没有了分钱，最小的是角，交费人要求省掉尾款1分4厘2毫，但太阳能电力部不肯。但当交费人递交了42元3角钱时，太阳能电力部却找不出8分5厘8毫来。一个要舍零头1分多钱，一个不肯省却找不出零头来，大家到法院打官司，要求方头大法官来判这个一是一，二是二的案。交费人在法庭高喊：“应当交的钱，我一分一厘一毫一丝都不少交；但应当给我的钱，一分一厘一毫一丝也不能少。这就是小民的一是一二是二宣言。”

圆头法官都难住了，说破个例调解让他们和解吧。可方头大法官说不行，该谁的就是谁的，不得和稀泥。众圆头法官瞪大眼睛看这个方头法官如何，最后竟被他的判决所惊呆。方头大法官判决：太阳能电力部给交费人打欠条一张，上书欠交费人8分5厘8毫。每天违约金一毫，待到满一角钱时立即支付。

听到方头大法官神断两难案，圆头国国王太佩服方头大法官了。下旨“一是一二是二管理模式”从试点改为全国推广。

配种案

圆头国顿时全国清正廉洁，风正气顺——官员有一点缺点即刻撤职为民。道路交通也畅通无比——红灯停，绿灯行，不再有黄灯，一闯红灯，吊销驾照，终身不能开车。

这时，又有一个案子由地方法院报到国都法院。原告称，他赶一头母猪去被告家，让被告家的公猪给配种，不料公猪爬上母猪后，压断了母猪的脊梁致母猪死亡。原告已付被告100元配种费，双方配种合同成立。原告称，一是现在母猪死了，也不知道母猪这次能坐胎多少头小猪，求法官明断。二是不知道每头小猪壮与不壮，能卖多少钱，这也求法官明断。三是母猪不死，还可以配多少次生多少窝小猪卖多少钱也不知，这也求法官明断。被告说，原告自己都说不清楚，我也就一分钱不能给。这次轮到被告说豪言壮语了：“该给的钱，我一分也不会少。但不该给的钱，我一分也不会给。这就是小民的一是一二是二宣言。”

地方各级法官自然智商不够，断不了此案，所以此案一层层就交到了国都法院。圆头法官们又都力主破一次例，调解双方和解算了——这笔糊涂账谁算得清？方头大法官惊堂木一拍，喝断堂上议论声，判决如下：被告将大公猪赔给原告去配种挣钱，原告将死母猪送给被告杀了吃肉，双方两清。

案件再被告知了圆头国国王，国王感叹，看来世界上的事情本来是简单的，一是一二是二的，不知被哪个圆头人给搞复杂了，把个世界搞得乌烟瘴气的。他下旨，全国从一是一二是二模式中再推行出简单生活模式，全国官民不许头脑复杂地想问题。由此，圆头国国泰民安。