学生生活

甘地快刀斩乱麻地解决掉这些问题之后，便开始宁静而充实的学生生活。他必须取得律师资格。

经过这一番折腾，他已经浪费了不少的金钱，今后只好省吃俭用了。这时，他已大致了解英国人的家庭状况和房租行情，便决定搬到更便宜的住处。他在距离学校30分钟路程的地方找到一个住处，每天步行上学，这样可以省下乘车的费用。在英国期间，他几乎没生过什么病，而且身体还相当强壮，大概就是得益于这种长时间步行的习惯。

自从改变生活方式以后，他的时间就显得充裕多了，可以认真地温习功课，成绩也进步了很多。只要律师考试及格，他就能取得律师资格了。他把过去考过的试题大概看了看，觉得并不难，只要努力准备，一定可以通过鉴定考试，那时不但可以取得律师资格，还可以获得一个学位。

为了准备考试，甘地便向牛津、剑桥两所大学索要了简章。看了简章后，他才发现，他留学的预定年限和准备费用都不符合规定。朋友看到他失望的样子，便劝他说：“你还可以参加伦敦大学的鉴定考试。不过据说考试很难！”

听了朋友的话，甘地心中又升起一线希望。他又向伦敦大学索要了简章，然而课程表却吓住了他，因为拉丁语是必修课！他从未学过拉丁语，这该怎么办呢？

“你既然将来想做律师，就必须读罗马法，要读罗马法，不懂拉丁语是不行的，你应该立刻去学拉丁语。此外，学了拉丁语，要学英语就更容易了。”朋友劝他说。

听了朋友的劝告，甘地就开始学习拉丁语。除了拉丁语外，还必须懂法语。他真后悔在学舞蹈的那段时间没把法语学好。鉴定考试每6个月举行一次，因为他是中途插班进来的，上课的第五个月就要考试了。他虽然每天固定读拉丁语、法语几小时，但由于时间太仓促了，很难同时把这两种语言学好。结果是，他的法语虽然及格了，拉丁语却没有达到标准。

甘地虽然觉得很遗憾，但是并没有失去信心，通过之前的努力，他已大致了解学习拉丁语的方法了，只要再给他一点时间，下次考试一定能通过。而且，已经及格的法语成绩还可以保留到下一次。今后，他只要把全部精力集中到物理、化学上就好了。对这两科他非常有信心，因为这两科也是印度学校的必修课，之前他都学过，准备起来自然容易多了。

有一天，甘地在素食餐厅结识了一个朋友，这个朋友是出生在曼彻斯特的基督徒。在闲谈中，甘地便把以前看到的基督教传教士毁谤印度教的事说给他听。听完后，朋友无限感慨地说：“基督徒中竟然有这种人，真是太可悲了。”

接着他又说：“有很多基督徒喜欢吃肉喝酒，不过，我和你一样是素食主义者。并不是所有基督徒都会逼你喝酒吃肉的，你只要看看《圣经》就明白了。”说着，他便送给甘地一本《圣经》。

这是甘地第一次诵读基督教经典，觉得非常吃力，只勉强看完《旧约》中的《创世纪》，其余的便看不下去了。

然而《新约》却给人一种不同的印象，一字一句都充满谐和的美，尤其是《登山宝训》，简直写进了甘地的心坎里。甘地认为它可以和《纪达圣歌》媲美。里面说的“我告诉你们：不要与恶人作对。有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打。如果有人想要拿你的内衣，连外衣也由他拿去，有人强逼你走一里路，你就同他走二里。有求你的，就给他。有向你借贷的，不可推辞。常言道：‘当爱你的邻舍，恨你的仇敌。’但是我告诉你们，要爱你们的仇敌，并且为逼迫你们的人祷告……”

甘地以前读过的劝善歌中也曾出现过类似的意思，即“别人赐你一杯水，你应偿还他丰盛的菜肴……”经过这一番体悟，甘地便想把基督教的《登山宝训》和印度教的精神结合起来。

有一个朋友向甘地推荐卡莱尔的《英雄与英雄崇拜》，他读了《先知是英雄》那一章，从这本书里，他了解到了伊斯兰教创始人穆罕默德伟大、勇敢和严肃的生活。

虽然他还想多看一些书，但因为忙着准备律师考试，几乎没有时间看课外书籍了。不过，每次看书时，他都会专心思考，所以，虽然看的书不多，但是也有一些心得。

1891年，也就是甘地留英的第四年，他通过了鉴定考试，取得律师资格。苦读有成，原该得意地庆祝一番，可是他却高兴不起来。从明天起，他就可以站在法庭上，履行作为律师的职责了。可是他能够担当这个责任吗？对此，他一点把握也没有。因此，他便对一个朋友说：“我不知能否胜任律师的职务。”

“既然你这样拿不定主意，干吗不去请教腓特烈先生呢？”朋友回答说。

腓特烈先生是一个保守党员，一直非常关心印度学生，有很多学生都去请教他。于是甘地便写信给他，说明对他的仰慕，并希望能得到一次拜访的机会。甘地很快收到了回信，信中表示欢迎他去。当甘地到达他的住宅时，腓特烈先生很高兴地接待了他，并像对老朋友一样对甘地说：“你只管放心吧，不要紧张。”

他爽朗地笑着，继续跟甘地说当律师所应具备的条件：“当一个普通的律师并不需要特别的才能，只要正直、勤勉就可以胜任了。像费罗泽夏和巴德鲁丁这样的人毕竟是少数。如果你还不放心，那么我就来考考你，看看你到底有多少学问。”

虽然腓特烈所提出的问题甘地都一一回答了，可是他对自己还是不满意。腓特烈笑着说：“甘地先生，我知道你的问题了。说实话，你的法律知识相当不错，但是你太缺乏常识了。从刚才的问话，我发现你连印度的历史都没读过。虽说历史与法律关系不大，但法律离不开人性，要探讨人性，就得熟读历史。”