“自己抄自己的”也不好

文坛上，抄袭的事似乎是“古已有之”，不足为奇了。但是，一般都以为抄袭是可耻的事。

这里所谓的“抄袭”，指的是抄别人的。如果是“抄自己的”，情况又怎样呢？似乎本人和别人都还不认为这是一件并不光彩的事。譬如：有的人将整篇文章；甚至整本书“搬家”，或像七巧板似地不断重新“组合”，作为“新着”问世。某“高产作家”几年来发表的三百多万字中，竟有一百多万字是重复自选入“新书”的；有的作家将整篇文章略改几个字就作为另一“新作”，或者将这一作品的某一节改换人名、地名就移作另一作品的“有机组成部分”；如此等等。

创作贵在一个“创”字，如果把“创作”变成“拼凑”，作家变成组装“通用零件”的工匠，则他的高产，除了多收入一些稿费，于人于己又有何益？

据说，有人对于自己组装式的“创作法”受到批评颇为不服，引证古人为自己辩护。其实，世界之大，何所不有？就是要引证抄袭剽窃“有理”，又何尝无例可援？“千古文章一大抄”不也是“有力的”辩护么！

写作是一件严肃的事情，如果一时写不出，最好不要“硬写”或“抄袭”，不妨深入生活，认真学习，多引“源头活水”，才能文思泉涌。

（1983年12月）